被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
剧情：Debug多打了几行搞崩服务器。三版蜘蛛侠和各自的反派大集结，两个多小时时长，还有奇异博士登场、毒液彩蛋——看上去是精彩度拉满吧？实际呢，真正过瘾的打斗很少，大概一个多小时是荷兰弟晕头转向处理神秘客暴露的身份问题。反派里，看来人气最高是章鱼博士，不仅贡献全片唯二精彩打斗（另一场是奇异博士镜像空间追逐小蜘蛛），还在大决战凭一己之力把3:5优势硬掰为4:4，秒控电人。电人和沙人是严重被削，几乎成气氛烘托机了。蜥蜴人除了欺软怕硬鬼鬼祟祟阴阳怪气，分分钟被收拾。我说那个绿魔啊（倒确实老戏骨附体演技全片第一），小蜘蛛和梅姨聊圣母心得时，你有在偷听罢？当然同框带来的许多梗是能津津乐道的（我的背！），最终离别三蛛拥抱确实动容。不过彼得帕克1-3号容易叫混，建议改为：乖乖蛛、话痨蛛、小小蛛 : )
荷兰弟版的前两部都蛮好看的，很青少年，这一部有点拉胯啊，之前几个版本的反派几乎都不记得了，属于是强行把他们拉回来，加菲接住 MJ 略有一丝感动（当年没接住石头姐实在太虐了！）现在真的很烦所谓的漫威宇宙，所有英雄都要联系起来，像奇异博士第一集本来蛮好看的，即将上映的第2集又要硬塞进其他英雄，很烦
若干年前，彼得·帕克因为“不救人”害死了自己的叔叔；若干年后，蜘蛛侠因为“救人”失去了自己的婶婶。未来什么样，我们无法预测，但我们能做的只有尊崇自己的内心，尊崇内心的善良。
两个点减分：一个是真人演绎，明显是平抑成本的权宜之计，二个是没什么深度。2021年了还2001呢，敢不敢搞些新东西。
6.0/10。荷兰弟意外打开多元宇宙之门，各种漫威角色汇聚在一起，随后演变成三代蜘蛛侠对战来自各宇宙的反派最终战胜他们将他们治疗成了正常人并关上了多元宇宙之门。荷兰弟这角色个人实在不喜欢，中二、圣母癌、自以为是、愚蠢，而且这一部整个故事和视听都因为结构的松散和过多的插科打诨陷入了近似《复联2》式的主题乐园化，但看在许多打斗片段很燃/爽的份上，打个及格分。
彩蛋2则是《奇异博士2》预告，多元宇宙来袭。
想象力丰富，制作精妙，但只是奇观的杂乱堆砌，像预告片那样剪剪就得了，作为长片根本没有在视觉逻辑和叙事逻辑上达成协调、统一的效果。真人出镜的段落更是尴尬。于是越看到最后，创作者越不在乎自己要表达什么，观众也越不想知道这部片子想表达什么。所谓制作了三十年，无非只是一场过分自我沉溺但又不知所云的怪异噩梦罢了。
剧情：Debug多打了几行搞崩服务器。三版蜘蛛侠和各自的反派大集结，两个多小时时长，还有奇异博士登场、毒液彩蛋——看上去是精彩度拉满吧？实际呢，真正过瘾的打斗很少，大概一个多小时是荷兰弟晕头转向处理神秘客暴露的身份问题。反派里，看来人气最高是章鱼博士，不仅贡献全片唯二精彩打斗（另一场是奇异博士镜像空间追逐小蜘蛛），还在大决战凭一己之力把3:5优势硬掰为4:4，秒控电人。电人和沙人是严重被削，几乎成气氛烘托机了。蜥蜴人除了欺软怕硬鬼鬼祟祟阴阳怪气，分分钟被收拾。我说那个绿魔啊（倒确实老戏骨附体演技全片第一），小蜘蛛和梅姨聊圣母心得时，你有在偷听罢？当然同框带来的许多梗是能津津乐道的（我的背！），最终离别三蛛拥抱确实动容。不过彼得帕克1-3号容易叫混，建议改为：乖乖蛛、话痨蛛、小小蛛 : )
情怀拉满，剧情确实一般
总体非常矛盾的观影体验。编剧这样写等于花了三部的时间才勉强让荷兰弟版PP开始有“成长”的感觉，也就是说看完这部能明显感到从《美队3》第一次出现到现在快6年了，荷兰弟版PP居然一点成长也没有以至于居然使得“Peter Parker/Spiderman”这么个也许是最应该平易近人、被喜爱门槛最低的超英变得让人觉得讨厌(荷兰弟演员本人我倒是觉得还好，主要这么写真的是...)。而另一方面，作为当年看过的第一个美式超英电影，能看到托比回归出演PP/SM实在是非常感慨(甚至于见到威廉达福的绿魔跟莫里纳的章鱼博士我都感到很激动)；而加菲尔德的《超凡蜘蛛侠》很可惜还没看过，他在这部里的性格和气质让我感觉得赶紧补下他的两部《超凡》了。最后，这么好的元素拍成这样，只能说“有钱能使鬼推磨”。两星半。
6分。这部算是那种典型的我不知道在看什么，但我就是不明觉厉的作品。但是太多的隐喻掺杂到一起，给普通观众的观感并不是很好，甚至还有点不适。特别是第一个士兵的部分，太过晦涩难懂了，看得不舒服。相比之下还是第二个士兵更贴近实际一些，战争爆炸等等起码还是我们能够理解的内容。这片子肯定也是那种评价二极化的作品吧~~~
远低于预期，白瞎了几个月的期待。钢铁侠死后，奇异博士+两个平行宇宙的蜘蛛侠接过了奶爸的重任。第三部了，荷兰弟版蜘蛛侠依然没有半点成长。圣母，闯祸，没有格局，没有主见。本以为钢铁侠的死能让他成熟一些，是我想多了。所谓的“三代同框”也一点都不燃，托比马奎尔已经略显老态了，加菲也是满脸的疲惫感，估计都是为了钱才来客串吧。
电影所有内容都被电影名字概括了，mad god《疯神》，我们经常发问，为什么神不关心我们？不回应我们？因为我们的神，可能如影片中一般，冷酷而残忍，匪夷所思。
向下，不断向下，究竟是探索还是坠落？无从得知。
后真相时代舆论乱象背景
怎么都不算好看的后续，故事太拧巴简直硬凹造型，为了其他人的圆满，只好瞎编乱造，估计没几个人受得了这种救赎故事，这一部把所有蜘蛛侠的恩怨全部抹掉，所有遗憾都填满，然后一切都让小蜘蛛承受吧，片中强调一种道德感，有时候道德感是感动了自己。可是蜘蛛侠们还是愿意选择这样的道路。因为故事太乏善可陈了，显得赞达亚和汤姆赫兰德的演技都略显苍白了。哎，本来好喜欢这二位的。
8.4分左右。
两代老蜘蛛的戏份让我泪目了好几次，但总的来说整个事件是他自己作出来的并且付出了一个很沉重的代价，以这个作为三部曲的终章，总感觉怪怪的
据说奇异博士2会把X战警还有其它多元宇宙的角色给全面引入，但就是不知道会到那部片才会和洛基接驳。
“另类“。怪奇生物和宇宙秩序。然而与我却不引起“共鸣”。最开始视觉刺激带来的新鲜，让我开始自为是的认真解读，最后终于醒悟这风格不是我的菜。只剩百分之百对艺术家的尊重。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
