剧情介绍

  位于宇都宫的一户人家,居住著一位历经明治、大正、昭和以及平成四个时代的耄耋老人——柴田丰婆婆(八千草薰 饰)。丰婆婆的丈夫贞吉(铃木瑞穗 饰)早年过世,她一人独居,虽然会感到寂寞,不过每天细心打理这栋充满回忆的老宅依然会为婆婆带来充满温暖怡人的快乐。只是丰婆婆心中仍有所挂念,那就是她的独生子健一(武田铁矢 饰)。健一人很善良,可就是脾气急躁,都六十岁的人了工作始终没有长性,经常打著找工作的旗号跑去单车竞技赛场小赌一番,衣食起居全靠和善的妻子静子(伊藤兰 饰)一人操持。
  
  2006年的一天晚上,丰婆婆不小心从床上滑下来,在地板上睡了一夜。事后在诊疗所监察室,上条医生(上地雄辅 饰)发现婆婆的眼睛有所异常。静子分外担心,请求婆婆和他们住到一起,但被婆婆微笑地拒绝了。之后不久,丰婆婆接受青光眼手术,而手术当天健一的身影却并未在医院出现。当晚在与妻子的争执中,健一甚至脱口而出希望妈妈早死的话来,事后他由此陷入深深的悔恨之中。
  
  婆婆的手术非常成功,只是她暂时无法像往常一样散步行走,于是整个人也显得郁郁寡欢,没有精神。丰婆婆的落寞被健一夫妇看在眼里,心中自然也分外焦急。适值此时,健一偶然从报纸上看到一则诗歌征稿启事,他顿时有了灵感,希望妈妈可以尝试写诗抒发胸臆,忘掉当前的烦恼。在儿子的鼓励和指导下,丰婆婆拿起了手中笔,记录下四季变换时的刹那美好。她的心情日渐开朗,而如泉水般流淌的笔触也将思绪带回往昔的回忆当中。曾经一家三口的幸福场景、战争年代相互扶持的温暖、孩童时为还债而卖力劳作的艰辛,记忆中的点点滴滴全部化作文字呈现在纸上。丰婆婆的真情流露也同样感染著周围的人,健一、静子、上条医生等等,他们似乎借著诗歌之光的指引找到前行的方向,纵使前方千山万水、困难重重……

评论:

  • 詹巍昂 8小时前 :

    答:讲故事的能力,23>3>17。

  • 萱鑫 1小时前 :

    虽然有一些镜头浮夸和人物扁平的弊病,自然比不上同类型的辩护人,但对种姓歧视赤裸裸的暴露和揭示足以令人胆寒。人竟能对同等的他人如此轻贱和蔑视,40年代如此,90年代如此,甚至如今也仍如此。人间和地狱相邻,不平等是世界永远的议题。希望我们也有如此电影,有胆量正视,有勇气斗争。斗争万岁。

  • 鹏运 7小时前 :

    但权势者需要之时还要讨价还价地拿走它。

  • 淑雨 1小时前 :

    有些电影的社会意义早已大于了影片本身。

  • 查怡悦 4小时前 :

    真的是胜在真实事件本身的残酷与带来的意义,影片整体臃肿了些,是印度影片的的通病了,但还是看看吧,又一个需要罪.犯就造一个,至于是谁,不重要,弱势就行,但这样的事少吗?历史与现实会告诉你,司.法系统,法.律,执.法者,到底在保护谁?有一股势力想要逼迫绝大多数的人视野要更狭窄,知道得越少越好,你的生活必须更贫乏,制.度与世俗在尽可能的要方方面面掌控你~~~~~我只想说,别熬走你的锐气,多读书多认识这个世界吧!!

  • 速香卉 6小时前 :

    但现实告诉我,这样的完人圣人,存在率太低了。尤其考虑一个很重要的可行因素:好人基本上是斗不过坏人的,只有坏人,才能打倒坏人。

  • 郦念露 2小时前 :

    個人觀影史第1624部。在韓國已經把直面直白地揭露制度黑暗的題材拍得家常便飯的時候,印度這邊不但沒讓人覺得這類作品爛大街,還添加了一絲性感(當然也離不開男主角律師本身就長得性感帥氣這一事實)。其實我在想的是,維護公道的過程中,聰明和正直缺一不可——不正直沒那個願心維護公道,不聰明沒那個能力維護公道。行善和公益一樣,看似門檻低,實則門檻極高。

  • 檀念之 0小时前 :

    高水平快手正能量大电影哈哈。主角自始至终帅气高大上圣人人设略烦,好在有趣的是片子把人物弧光给了一个督察,对主角来说有了个由敌变友,对手惺惺相惜的过程,观感zer一下就上来了。其他的些许套路,反派没有强和坏,只有蠢,这点上不如一些同类型的韩片做的压迫感强和观感好。整体还是成熟好看的,受用

  • 星灵秋 2小时前 :

    很欣赏监察长这个体制内角色的刻画,

  • 沈香巧 6小时前 :

    制作上其实不算很精良

  • 茹新儿 2小时前 :

    为什么我感觉印度电影的未来比华语片更加光明……

  • 滕思溪 3小时前 :

    印度电影传统而娴熟的叙事方式,作为电影本身来讲,称不上极其优秀,IMDB9.4也是虚高,但它贵在真实,贵在毫不遮掩地袒露自己丑陋的伤疤,最大程度地印证了艺术来源于生活这句话。相信只要历史是向前发展的,这个国家最终将消灭种姓制度。

  • 鑫雪 8小时前 :

    把人当人

  • 秘昆明 4小时前 :

    真实人物事件改编,集悬疑、律政、犯罪等几大类型片元素于一炉,俨然可与韩国的《辩护人》媲美,揭露了延续千年的种姓制度对达利特人的戕害,以及背后的官官相护、政治交易、司法腐败等乱象,前现代国家为了维持基层秩序的高压统治,在缺乏足够的刑侦手段时动用刑讯逼供制造冤假错案,随意栽赃迫害贱民,营造高破案率的假象,为警方高层制造跻身政坛的敲门砖,视最基本的人权于无物,作为对立面的正面化身是集良心、智慧、高贵与正义于一身的人权律师钱德鲁,以及被他感召下秉公执法的调查警察,最后真相大白,还远冤死者一个公道。这种编剧方式类似于爽剧的套路,被极度简化成了律师的正义感与邪恶的对决,远非事实真相的全部,但是仅就电影而言,故事曲折离奇,情节跌宕起伏,人物形象鲜明,观感相当娴熟流畅。

  • 邝凝蕊 6小时前 :

    断断续续看完,印度真是歌舞的国度,一段黑暗的历史,拍的很励志的感觉

  • 绳君博 6小时前 :

    印度现实题材的片子,永远在我心中有一席之地。

  • 纪奇希 1小时前 :

    极其纯粹的感动。种姓制度,想改变了这么多年,尚未成功。未来更遥遥无期。但是这不代表是泯灭人心的借口。每个为他人的人,都值得被尊重。我们人的基因里刻着“利他”。希望时刻提醒自己,保持善良保持谦卑。爱人悯物。

  • 莱依秋 0小时前 :

    2021最后一部电影,印度版更黑暗的秋菊打官司。从剪辑来看有些粗糙,重复感镜头多,部分节奏过慢。真人真事改编,揭开了血淋淋的种姓歧视、警方滥捕无辜屈打致死抛尸路边、受害者申冤无门的黑暗现实。1995年的中国有聂树斌案,2003年有广州孙志刚案,2019年上海小红楼案,然而这些血淋淋的往事早已被大众忘却。年轻一代,忘记了历史等于背叛。

  • 梦彩 4小时前 :

    对标《辩护人》足以说明本片的优秀,在这种着重体现底层疾苦,展现个人对抗体制的电影,印度这方面属实有些技艺。当然了,对于细节推理这些展现,就确实有些牵强了。尤其到最后的判决戏份,猛然间出现的侦破证据,就会显得比较啰嗦,和画面上的多余。因此我是觉得,电影可以稍微删减点,把重点全部放在体制对抗上,少点悬疑——尤其是这点悬疑早就埋不进观众眼里的时候。

  • 采彩 7小时前 :

    三星半。题材先行。男主的塑造深得天朝主旋律精髓,过于伟光正,几乎没有任何缺陷,人挡杀人佛挡杀佛,所有问题都很快解决。反倒是低种姓部落的塑造非常真实动人,暴力的呈现非常直接与震撼。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved