留学生刘玥与闺蜜房东 高清

评论:

• 伏骊娜 0小时前 :

  死到临头，还在追寻不切实际的梦想？

• 委听然 9小时前 :

  《巴霍巴利王》的導演無需多言，儘管情節很狗血、場面很浮誇，他就是可以洋洋灑灑把電影拍成一部抗戰史詩，場面調度好到不行，巴霍巴利那充滿想像力的動作場面，這次一樣也套用在這部片，又燃又熱血，片末的弓箭之戰完全是導演的拿手好戲，巴霍巴利的射箭場面結合終極戰士的叢林場景，調配出更加精彩的射箭場面。

• 京半槐 9小时前 :

  6.本片在外网那么火，还是归功于印度人多，毕竟开挂是印度人的日常，而印度民众的爱国情绪并不比我们差，所以理解一下，片子本身并没有太多出彩的地方.

• 常婉清 6小时前 :

  很长的电影 有歌舞部分好像显得轻松一点 看了以后才知道原来别的国家也有像castell(torre humana)这样的文化

• 华远 3小时前 :

  观感比巴利霍利差多了，双男主设定，两个胡须佬。开场十分钟无法直视，没想到后面都这样，想来这是印度片的特色。与白人女性那几场戏仿佛京都球侠

• 关睿文 2小时前 :

  全片看完不知意义何在。又不是2037年，竟然有人给这个题材投钱。英德两国年轻一代演员真是要颜值没颜值要演技没演技。全靠艾恩斯、迪赫这群爷叔撑着。我就是冲爷叔们来的。迪赫随便演个配角就很抓人。我还串戏串在他的《包豪斯时代》。再说剧情，这是走微观史学之路么？编也编得用点心，在牛津念个德语系，改天两个人就知道了天机，只可惜没有签字权，不然要怎样？不是洗白张伯伦，而是所有决策都是不完全信息下的零和博弈，说白了就是赌博。即使张伯伦当时作出相反的决策，结果也只是战争早一年到来，也许英国也跟法国一样在战争初期就那么投降了。一切马后炮都是耍流氓。

• 在雅韶 5小时前 :

  被公众号宣传而来，看了大概半小时看不下去了，太长且太二

• 岳帅奇逸 9小时前 :

  影片情节还是紧张的，不是谍战胜似谍战。

• 奚依琴 0小时前 :

  三哥开挂爽片，视效精美，动作火爆，可能是动不动就跳舞的原因，身材都练的相当不错，内娱得好好学学~7.5

• 旅白安 6小时前 :

  英国总督和他婆娘＝变态公婆

• 卫泓序 6小时前 :

  一贯的慢镜，浪漫，特写神威，当神话片看就挺好的。

• 凭山雁 4小时前 :

  回顾并反思历史的方式有很多，值得肯定。但强行为张伯伦“立传”的想法和观点并非可取，绥靖协议成了战略机遇期？说难听点，屁股歪了…(5.5/10.0)

• 奉月朗 3小时前 :

  德国外交官太悲壮了。希特勒和反法西斯为了崛起而使用的话术对于今天的我们来说其实并不陌生，因为世界各地的右翼仍在活用。特朗普“make american great again”普京要复苏苏维埃，悲剧一直在发生。而身处其中的理智的那类人将最为痛苦。

• 弦格 9小时前 :

  以往看的关于这段历史的描述通常张伯伦都是以反面人物出现的，这部算是改变刻板印象了吧，从另一个角度看一看张伯伦。

• 房雨筠 4小时前 :

  最后哈特曼和希特勒对手戏那里紧张的我快吐了……节奏很好啊

• 吉含娇 8小时前 :

  阿三大电影就这样，娱乐一下还是可以的，至少能让你坚持把它看完！

• 士贝丽 3小时前 :

  超好看。小说改编的。臭名昭著的慕尼黑协议。片尾一批洗白张伯伦的嫌疑。但是节奏真的很不错。二战本来就是一场非必要战争

• 回冰之 3小时前 :

  8.要是印度人70多年前就有这股反抗精神，不至于混成现在这个样子.

• 局辰宇 6小时前 :

  竊以為題材有意思，但故事寫得不好，導演合格。

• 吴冰真 9小时前 :

  讲历史的片子屁股坐歪了，捏造事实洗地误导观众，两星不能再多