他只是一个长不大的孩子…男主地性格让我想起了一篇高考文章:《坐在路边鼓掌的人》.也许有些人生来平凡,但他们身上还是有很多闪光点值得被放大和看见.看似活的没心没肺,但一旦动了真情,确实陷的最深的那个人…
I'm very sorry, man. I'm a dumb kid.
一个脱离了时代背景、脱离了城市气质、脱离了意识形态、脱离了低级趣味的很会唱歌的人。这样的人最适合出现的场合大概是《中国好声音》。
说这个电影记的是流水账一点问题没有,缺乏核心事件的人物传记只能做到这样,也许重点多放在红馆的演出上会好很多。但这是梅艳芳啊,太多故事可以讲了,不能全怪两个小时的篇幅,就是出本书,也很难讲清楚她的精彩。歌声响起,眼角就会湿润,真情可掩瑕弊,抛开影像载体本身的不足之处,真的很喜欢这部电影。能在荧幕上见证她短暂却轰轰烈烈的一生,很值得。
爱人得先爱自己。很细腻的刻画了爱的克制,立意虽然不新,但台词、节奏、演员都不错,22岁的男主眼睛亮亮的。干净明亮充满善意的人,希望长大后也能继续拥有纯粹的灵魂,时间在走,但记忆都会在的
女主角太出彩了,就是电影有点过于美化近藤真彦了吧?
片子的确有点流水账,缺少点灵魂,但能大屏幕听到梅姐的歌,演员又那么形似,还有一众大牌保驾护航,已经很满足了。芳华绝代,芳华永在!
电影确实一般,但主演王丹妮挺好的。2003年4月张国荣离世,我是读报纸才知的,那时候不知道他是谁,报道上提到梅艳芳在葬礼现场悲痛欲绝,印象很是深刻;2003年下半年读大一,看报纸知道梅艳芳去世。他们辉煌的时代,我还很小没赶上。等我们知道他们时,他们都到了人生的尽头。而今看电影忽然想起这些。梅艳芳如此丰富的人生,电影只展现了一角,有些事情至今都不好明说。
突然想到,如果是门罗,她会怎样写这个故事?
如果人与人之间都能这样坦诚理性对待彼此的感情就好了。男主挺厉害的,编剧导演男主身兼三职,暖男的形象倒是表现的还可以。
Awwww谁能拒绝22岁的亮亮眼睛卷毛小狗啊。我永远无法抵抗温柔
不过怎么说呢,年龄并不是问题,年龄差带来的阅历差、面对的人生不同阶段,或许才是问题。
意料之中的水准,也就是说它作为一个用来怀念梅艳芳的电影是合格的,有几个地方甚至看得我落泪了。但电影本身的艺术性并没有达到很高的水平,演员和导演都撑不住这么传奇的人物,以至于用了很多本人的影像资料来代替;剧情交代上既跳跃又流水账,如果你不了解梅艳芳,看完了可能完全感受不到有什么是令她如此特别的。但话说回来,如果这部影片能吸引更多的人去了解梅艳芳,那我觉得已经是成功了。唯一想说的只是这里面塑造的Leslie堪称灾难,如果没什么意外的话请你们千万不要拍他的电影。
这个真的很治愈 看完心里很温暖,也喜欢达妹,但不喜欢她咬嘴唇的动作
平铺直叙、走马观花,毫无重点的典型的“百度百科”式人物传记片拍法,但看到最后,还是被人物本身所感动,梅姑,永远怀念你~
3.8星。有遗憾有诚意有泪崩。1.女主没问题,神似形似都过及格线,眼神有戏,形体仪态欠缺梅姐的力道和凌厉,演技是徘徊在某电影节入围名单边缘的级别。2.主打“安全牌”,为了安全,按时间线来难免有流于表面的缺点,为了安全避开了很多人物事件导致角色不够饱满。为了安全,穿插真实视频难免有不信任新人和讨巧的嫌疑,但真实视频一出,电影情感层面的力道瞬间升级。3.梅姐的人生是高浓缩的,如我是导演我也舍不得放弃任何一段。4.拍摄难点还在于很多和主角相关的人都还活着,会有些限制。5.对某渣男的洗白,站在歌迷角度自然是反对的,但站在梅姐本人角度,没问题。6.服化道用心,首首金曲带你回到港乐乃至香港辉煌的80年代。7.泰国一段略垮,但当时间来到2003年后又是一波催泪狂潮,那是我们都经历过的2003。8.听完片尾曲再走吧。
和《波西米亚狂想曲》如出一辙,优点都是来自戏外原型,比如人物传奇,音乐好听,槽点都来自戏内主创,比如表演稚嫩,故事平庸。在传奇巨星的星光借力下,没有拍出新意,那么还不如不拍,纪录片它不香吗?
但是女主挺好的,抓到了梅姐的倔强和落寞。就是中年后很拉垮,不如后半段让袁泉来演。
和爸爸一起去看的。梅艳芳和张国荣是我父母年轻时最喜欢的明星。作为一个广东人,我对他们有很特殊的感情。我说“梅姑”,爸爸笑着说:“你哋就叫梅姑,我哋呢代人都係叫梅姐噶!”整个过程中,爸爸都在旁边感慨,因为所有剧情他都很熟悉,都是他看着过来的。从哥哥出殡的画面开始,到最后梅姑的“byebye”,爸爸都一直在抹眼泪。虽然对梅姑两段感情的柔化不尽人意,但我还是把口罩都哭湿了。
非常受用。温暖,细腻。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved