剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 佘易槐 2小时前 :

    我完全不知道这电影在拍什么东西,还有星云本人演技是有点差了

  • 卫锦镞 9小时前 :

    结局还真不好搞,女主确实喝下了毒药,不大可能活下来,但要说替身活下来,可她妈和丈夫喜欢的是替身啊,她为什么要装女主?我只能认为是导演故意为了引起争论做的剧情安排,实际上哪个都说不通。

  • 云尔柳 7小时前 :

    我本来以为活下来的是克隆,看评论又觉得是本体

  • 堂颀秀 1小时前 :

    本体好惨 但没想到克隆体也不咋地 都逃不过生活的摧残哦呵呵

  • 凯峰 7小时前 :

    别解读了,结果根本没有意义,谁是胜利者都没有意义,小心着相。

  • 原鹏翼 1小时前 :

    因为生活一切照旧,假如是本体活下来,只不过是继续延续这种完全无望的生活,假如是替身活下来,也只能去顶替本体原来生活的轨迹,真就无趣又无聊。

  • 冼碧曼 7小时前 :

    7.5分,一直很喜欢克隆题材,其中可以表达的社会和家庭这两个属性的问题是最值得探讨的,放到现实生活里也是如此。

  • 尉迟白山 8小时前 :

    想法很好,但设定中两个人必须死一个的缺陷有点大,剧情推进也缺少故事性,完全服务于情绪与性格渲染了

  • 塔丹寒 4小时前 :

    看评论区都在争论活下来的是本体还是复制体,这也是我的疑惑,我觉得是本体吧,但她那开车技术很不熟练的样子,而且最后环岛的路还走错,如果是复制体她对Peter和妈妈的态度又充满怨恨….我内心希望是本体活下来,毕竟训练了一年,而且她做测试题就错在了一道中毒身亡上,难道都有前车之鉴了还能蠢成这样(但是女主性格是那种很容易move on的人也说不定真的这么蠢)一开始很难接受影片中的人物好像都是情感抽离的,后来发现可能是故意的,影片风格如此,所谓黑色幽默?虽然我完全get不到幽默的点,一直有一种隐隐的操蛋荒诞感,让人压抑得难受,但看完能让人思考一下留下印象而不是很快遗忘至少还是成功的影片

  • 卫定军 6小时前 :

    由录像带形式展现的血腥猎奇故事集竟然还在出续集。在系列影片中,好像首次解释了这些怪奇录像带背后的组织:一群喜爱拍摄且非法交易恶心录像带的恋物癖。

  • 卫谷翠 9小时前 :

    我觉得拍的很好,看到1/3以为是雌竞,看到2/3时以为是复仇爽剧,终究没有落俗。

  • 平楷 9小时前 :

    感觉最后活下来的应该是复制体,不能过自己想要的生活而难过

  • 凌雪晴 7小时前 :

    挺有创意的一部剧,演员演技也在线,遗憾的是剧情有点儿bug,既然克隆人合法化了,为什么法律似乎还不是很健全,克隆流程也想菜市场买菜一样,后面决斗这种设定是所有机构不愿意承担责任,开始摆烂吧,所以让当事人和克隆体自己解决。。。

  • 可和暖 1小时前 :

    一群美剧演员挑大梁 和开头预演的一样复制体把本体灭的干干净净

  • 心茹 4小时前 :

    这种慢半拍的对话和动作还挺稀有的,最后结局确实是没看太明白。

  • 寸爰美 7小时前 :

    每次画面一跳一跳,串台似的画面一出,就觉得是在看「艺能人金广发」。

  • 司马觅晴 3小时前 :

    其实是不是本体都不重要了,21世纪人类需要多一些探讨伦理的内容,就喜欢这种直击灵魂的电影。

  • 康文敏 2小时前 :

    其實看一下到球場的存活者,上衣褲鞋都是複製體,只是披了莎拉的外套而已。而且不懂軚盤左右相反才會把車撞稀爛。

  • 亓官博超 8小时前 :

    我还挺喜欢这个电影的。当一个更讨喜的克隆人在自己的生活中取代了自己原本的地位,自己、家人、爱人,和这个克隆人会做何抉择。

  • 俊香 7小时前 :

    为什么我觉得是复制体活下来了 过上了本体的生活 却不适应

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved