草我啊啊啊啊 高清

评论:

• 卫军奇 1小时前 :

  3星半，伊桑霍克怎么接了这么一个角色？最后10分钟很精彩。

• 天可心 5小时前 :

  虽然有kids help kids铺垫，但没吃饱的小男孩最后能干翻凶手，确实也挺离谱。。。但电话搏击练习那段确实也很燃！！！

• 冒鸿振 6小时前 :

  害 感觉Scott导做新尝试了 但还是好失望 还不如险恶来得简单直接

• 何琼岚 8小时前 :

  内核竟然还是《小丑回魂》那一套，迪士尼无话可说。这种做法是很保险，但十分无趣，而且本来是惊悚片结果既不惊悚，也不刺激，白白浪费了伊桑·霍克和斯科特·德瑞克森这对搭档。

• 印夏兰 4小时前 :

  6.5分

• 仆梦旋 5小时前 :

  jump scare过于多..这是缺少恐怖形式和内容的遮羞布。故事单一，也没有挖掘得很深，在两星和三星之间犹豫，为了伊桑霍克还是多一星吧。

• 宗政洁玉 4小时前 :

  离谱！离大谱！！再也不看披着讲精彩故事外衣的私货观点电影！！！

• 刀韶阳 0小时前 :

  爽到，两个事，1.美国人仍然是最会拍电影的一批人 2.美国的年轻人仍然是最有反抗精神的一批年轻人，因为是类型片的原因减一分，一般来说越是节奏慢的片子越难拍，因为大部分观众如果没有没看到他们想看的，就会直接走出放映厅或者点击关闭按钮，然后去到朋友圈或者像豆瓣的某个社区，发个吐槽烂片的帖子啥的，这个片在节奏方面还不错，不会让人觉得无聊，另外就是类型片总会存在一些无法比较突兀的设定，对于一般的观众来说并不影响观看，但是有的人就会想为啥只有男主能听到电话铃声，为啥他接电话，搞小动作的时候从不会被反派逮住

• 戢沛儿 4小时前 :

  如果让我回忆，成长过程中一定有噩梦，有援助者的缺席。然后这些噩梦在我身上留下伤痕，让我成长。然后让我反思，那些缺席者缺席的原因。如果对应到影片中，噩梦是所有伤害芬尼和孩子的人，缺席者就是父辈们。有些遗憾的是，想探索的心里惊悚立意比较一般，气氛的把握也不太足，最重要的，角色的塑造缺乏张力，这就造成故事推进缺少紧张感和切身感受的威胁感。总让我游离去思考其他的事情…比如西格蒙德·弗洛伊德…我总想如果他老人家看到这部电影会怎么去剖析创作者呢（摊手狗头）

• 屠雪绿 6小时前 :

  漂亮的男孩子和酷酷的女孩子，加上美式复古。又是该打的大人和孩子们自救的故事。

• 商妍芳 1小时前 :

  一部像恐怖密室逃脱游戏的电影，每一个“无声”的灵魂提供一个线索，而每一个线索在最后都恰好运用上，这种感觉如果是游戏我会觉得很舒服，但是放在电影里就有点刻意，太过“完美”了。

• 凭德曜 3小时前 :

  当然这是一个勇敢男孩的自我救赎的故事，问题是这种技法用在这样的囚禁类型片中与感情的烘托又有点显得格格不入。另外导演的配乐太烂了。。。

• 彭俊侠 1小时前 :

  几次失败出逃与最终反杀的关联有点太勉强不够巧妙，为了这口醋有点不值得等中间一小时寡淡无味昏昏欲睡的饺子。想聊原生家庭的病态传承这个话题其实挺好的，但这条线聊的太过隐晦又流于表面，所有观点直接抛出结论不给出论证过程，想必对让世界变得更好也起不到太大力度的积极作用。这片子口碑还不错的原因想必是因为最后十分钟前的剧情已经把观众的期待拉到最低，最后忽然来一个绝地大反杀直戳观众爽点，又意外又痛快，几个小包袱又让前面的无聊貌似有了些许意义。冷静下来想想，小伎俩而已。

• 心俊 3小时前 :

  史蒂芬金是不是用脑电波遥控他儿子写作了，还是说他又想故技重施八十年代初搞伪造假作者的活儿来给自己降热度，这他妈也太金的风格了吧

• 卫志红 7小时前 :

  大家演技都好浮夸啊，为什么非要让孩子演出一种故作大人的感觉呢，看得我脚趾抠地。你以为它是分裂那种类型的惊悚片，结果真有鬼魂和通灵，就不伦不类的。

• 向文丽 9小时前 :

  最后的反杀戏有点燃 (看的时候就在想 面具人的角色可能Jamie来演更适合

• 卫博通 2小时前 :

  看过的最棒的恐怖片，也是几个月来看过的最好电影。出人意料地是关于成长与自我拯救，finn杀死绑架犯的大结局太解气了！

• 大馨蓉 7小时前 :

  本质上还是在讲青少年成长，元素（雨天、黄雨衣、红靴子、气球）和内核都在致敬《小丑回魂》；小女孩梦境那条线有些鸡肋，对情节发展没起到太大推动作用；配乐加分，小男孩逃脱部分用了Pink Floyd的《on the run》，循序渐进的旋律和紧凑的鼓点把焦躁、惊恐、紧张的氛围烘托出来了～

• 帆怡 1小时前 :

  当作半夜消遣还是合格的😘

• 岑孤云 2小时前 :

  非常不错，灵异+悬疑探案的结合挺有趣的，但是对于主角之外嗯受害者与犯罪者的人物刻画还稍有欠缺，但是全片的节奏在恐怖片中已经算非常好啦，追求刺激的话值得一看。