杨烁个人资料童星 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 2016

导演: Anders Thomas Jensen

剧情介绍

  丹麦第一神(经)编剧安诺斯托马斯延森和美剧《汉尼拔》扮演者麦斯米科尔森早期电影,两人05年合拍神片《亚当的苹果》 还合作过好多黑色喜剧,本片讲四个黑帮分子偷老大的巨款开餐馆且各自回忆童年,充满荒诞和丹麦式冷幽默,结局(看起来)相当治愈,世纪之交的北欧出了好多黑色喜剧,当时丹麦第一神(经)编剧的功力已现端倪,那时麥叔还没成为汉尼拔,居然演了个背心暴力男......

评论:

  • 旷海蓝 6小时前 :

    只要把红兽代位为中国,整部电影一下子就生动起来了。

  • 廉友灵 2小时前 :

    故事老套无聊,主角是黑人小女孩就很zzzq

  • 彩妍 9小时前 :

    又是一部驾驶着我的车,用漫画的方式带入虚实有点意思

  • 妍华 8小时前 :

    虚虚实实,故事来源于生活,生活又充满戏剧性。很好地把握两者的关系,女性夺回她生活的自主权。

  • 乘天韵 3小时前 :

    这大概又是无法上映的禁片吧,在某些国家。

  • 慕容英华 0小时前 :

    建模和画面都挺塑料的orz 人设和海兽设都不好 结局也很仓促啥都没说 两小时太长了😓

  • 奉隽洁 8小时前 :

    居然是喜剧。唉最近为啥都是这种小品。看得非常不得劲。

  • 公良?涵涤 7小时前 :

    哈哈哈哈哈去年看到这个海报第一反应是怎么找黑木华和柄本佑来演师生恋漫改就没再关注,结果完全不是啊!(在slogan上就写清楚了哈哈哈怪我怪我)就原来是DRIVE MY CAR and GONE GIRL,用创作向出轨的老公复仇,用勇气找回对生活的主驭,虽然好像就都有很多既视感,但在日本本土语境前提下,又处理得很有喜剧氛围,刚开始还在思考是不是奈绪太定餐一直在演可怕小三,后面才慢慢发现原来她的可怕小三角色在这部里也是有作用的……就实际上谁都没在管男人怎么想嘛!很有趣了,结尾塑料爱也太可,整4星。

  • 婧桂 9小时前 :

    借喻“皇帝的新衣”,用孩子的嘴说出战争的真相,但Happy Ending的结局来得太轻巧,使这个宏大主题反而如同空中阁楼只是点到却无法说得更多。海兽的设计也太像驯龙高手,只是放得巨大而已。整体普通,没有太多亮点。

  • 关凌文 6小时前 :

    虚虚实实的叫人看不清真相,我其实更相信驾校老师的故事都是虚构的,其实有没有这个故事,女主在人格上是已经独立了。

  • 印天恩 8小时前 :

    双关片名取得好,结尾尤其加分。卡司都很厉害,看一群演技好的人演戏就是赏心悦目,不是演技对决,而是演员之间“场”与“场”的互相吸引与融合,漫画源自现实,现实指向漫画,虚实不再重要,故事得以成为连接银幕内外的唯一路标。

  • 弭凝竹 4小时前 :

    低龄向 但是小红和小蓝都蛮可爱的 3.5星吧

  • 凌漫 9小时前 :

    虚虚实实,故事来源于生活,生活又充满戏剧性。很好地把握两者的关系,女性夺回她生活的自主权。

  • 婧枫 8小时前 :

    有没有一种可能就是动画片是给小孩看的。。大家分析来分析去是干嘛嘛。。

  • 张简念露 5小时前 :

    剧情挺精彩,结局真不错,一贯的日影风格吧,就是节奏还是我不能接受的慢。

  • 勇念霜 6小时前 :

    构思不错,气氛差点,人物转变说得过去,也有伏笔,但仍属于从一个不错点子出发却勉强搭建整个剧本的电影,后半部分缺乏真实、独特,强有力的情节支撑,这种为了冲突而冲突、为了推进而推进的安排,最后来一个堵住观众嘴的结尾(比如自我成长、自我认知、人性本恶、世界黑暗、政治正确……),但你堵不了我,因为我见过太多这种情况,从一个不错的点子到乏味平庸的剧本,最后勉强拍出来。

  • 从如松 9小时前 :

    把一个原本狗血的出轨题材,用巧妙构思讲的如此轻松有趣。不吵不闹不玩捉奸,女主复仇中对人心的拿捏,远比《Gone Girl》里更加克制,霓虹一以贯之的隐晦与忍耐啊!悄然在构建真实与虚幻的隔墙间完成了男女主动权上的逆转。在日本这样一个男权至上的国度,敢于将男性架空,平权一大步!

  • 己怡宁 6小时前 :

    驾车能力暗示着游戏主导权的转移,在丈夫相信了漫画稿的瞬间就已经输了,观众也一样。我承认在某一刻期待过妻子爆发掌掴丈夫和小三对质,事实是自始至终任何一位女性都没把丈夫当回事,连电影院里也充满了快活的空气。

  • 吴冰真 0小时前 :

    水生金刚,萌版白鲸,这样的创意原本不过不失,可偏偏要再上一层价值,侈谈历史叙述这样的宏大议题,结果就是剧情的短板暴露无疑——编剧似乎很想让观众认同于小女孩的阴谋论猜想,但他们显然忘了,质疑某种表述是一回事,推翻它却是另一回事。后者需要在故事发展中给出更多的证据,而不只是靠建立一套对抗性的叙事。更有意味的是,当这套叙事被像真理一样公之于世,编剧让反派问:你有什么权利?接着主人公掷地有声道:我完全有权利!——至此,信念代替了事实,对历史真相的探索被匆忙偷换为对话语权力的争夺。我想,这恐怕不只是本片的问题,亦是时代病症的缩影。

  • 卫骋然 2小时前 :

    还可以,那种再好一点就可以打四星的还可以。布切尔的声音好酷,已经代入那张痞坏的脸了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved