g1923 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 战争片 美国 2002

导演: 姚笛   

评论:

  • 栀梦 4小时前 :

    /2022.5.31/不知所云。感情戏毫无意义。

  • 玉秋白 5小时前 :

    谍战中穿插了很多细节。只是英国戏剧的感觉有点重,四平八稳,厚重的历史感压住了谍战的狡黠,少了轻灵。

  • 茜馨 0小时前 :

    中规中矩的叙事,没有一丝丝的惊心,刚合格!

  • 萱桂 7小时前 :

    这个阵容还等什么,冲!分享很喜欢的一段对白“今天我们救了一些人的命。一些人,不是全部。从不可能是全部”

  • 楚思聪 2小时前 :

    想让智能为你服务,首先你得学会他们的思维和他们的想法,以及知道他们优点和缺点,不然智能者不是智能而是机器,而人类也只是智能化的产物

  • 邓兴贤 2小时前 :

    最想看的部分没太看着 没啥必要的剧情和文邹邹倒是蛮多

  • 逸祥 2小时前 :

    要不是对历史感兴趣 根本看不完 其实我们更多的是翻译成“肉馅行动”,经典谍战拍成了一个已婚男人的闷骚撩妹剧,一个大龄单身狗的吃醋破坏剧,就是没有谍战剧的感觉,双十字委员会的负责人确实非常神秘,这个人还负责了诺曼底登陆的一系列伪装,整个诺曼底登陆背后的谍战故事绝对更精彩,这个双十字委员会的大boss为诺曼底登陆也做出了突出的贡献。文字记载的历史绝对要比电影精彩很多。只是这个人的身份在百度上根本搜不到,到现在也不知道这个人长什么样。

  • 福腾 0小时前 :

    发乎情,止乎礼。这段感情就像这个电影一样,铺垫了这么多好像最后就差那口气上不去

  • 江森莉 5小时前 :

    把一个知道结局的故事拍的有悬念原来不难,难的是怎么去找战争片里的文戏的美。

  • 钟离韵诗 7小时前 :

    在可预见的近未来,我们的家里充斥着各种各样的机器人,有打扫卫生的,有做饭调酒的,有不可描述的……根据阿西莫夫机器人三原则的定义,机器人只能为人类谋取利益,但是当人类的要求和它接收到的指令相冲突时怎么处理呢?机器人会不会演化出自我意识而毁灭人类呢?机器人会不会产生爱、幽默感这些人类才有的情感呢?

  • 骞良 4小时前 :

    "Humans will never be obsolete."

  • 祁旭鸾 5小时前 :

    怎么那么像短剧集合……但有机器人死掉的地方我还是哭了一下。人类不值得(。)真的,里面关于机器人奴役人类(做本来人类对动物做的事情)就很ok,反讽max的地方是广告。

  • 隗学名 2小时前 :

    反感。小时候被灌输,二次大战美英是正义的,德是邪恶的。长大了慢慢理解了,其实没什么区别,大战仅仅是因为资本主义国家抢夺资源和市场带来的矛盾无法调和而已,两派只能通过大战来重新建立国际关系和秩序。一星给卡司,一星给氛围

  • 欣梦 6小时前 :

    全片唯一笑出声的地方是在居家机器人给性爱机器人讲笑话那里,而且让我比较惊讶的地方是作为一个科幻类型的电影,这里面所有的人类角色居然都比机器人要来的丰满的多,每个人物几乎都可以在现代社会找到代表人群,当剧情为了人物存在合理性妥协让步时,那种与类型不太相符的违和感就出来了,导致看的时候一直看不太进去,像一出闹剧。

  • 禽寻春 4小时前 :

    选材好得一,但你玩儿战术就玩儿战术,扯那些儿女情长属实没必要,主要也没扯出什么犊子来

  • 贲念蕾 6小时前 :

    发乎情,止乎礼。这段感情就像这个电影一样,铺垫了这么多好像最后就差那口气上不去

  • 龙嘉丽 9小时前 :

    /2022.5.31/不知所云。感情戏毫无意义。

  • 甘颐和 0小时前 :

    现在的电影人用好的影片一部一部的为我们展示着历史中重要的事件 胜利者用影片回忆着每一个胜利的时刻 书写着每一段历史

  • 锦琪 8小时前 :

    J'adore. 很好玩,要是连续剧可以一直看下去

  • 芙菡 8小时前 :

    反正纳粹败了,希特勒已经挂了,死无对证,看完电影也没觉得这次行动对战争的走势带来多少作用。本以为这种全英班会带来有别于好莱坞的严肃间谍片,结果却拍成了爱情片,就挺失望的。惊喜之处是演了一下伊恩弗莱明,其他人专心搞谍战,这家伙在噼里啪啦写《007》小说,真上班摸鱼高手。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved