妖怪森林手作屋无防盗 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1997

导演: Patrick Volson

剧情介绍

  1767年,人们在法国格夫丹地区的森林里发现了恐怖的杀人怪兽。据说,它是一种类似狼和狗的凶猛怪兽,被袭击的人都被咬破了颈部血管。在当地寻找绷带的外省医生皮埃尔到最近出现的人命案现场勘查了情况,他对和尸体近在咫尺的却完好无损的捕兽陷阱感到十分困惑。对于怪兽,教堂里牧师的解释是,那是一只恶魔附体的怪兽,是来惩罚人们的罪恶的,人们必须虔诚祷告来赎罪。他甚至暗示村中的异教徒、制作亚麻布拥有自己土地的外乡人沙斯黛尔一家就是撒旦的替身。
  
  消息传到凡尔赛宫,已经开始相信科学、摒除封建迷信的国王路易十五派出了火枪手,要求尽快击毙森林里的“动物”。随着弑人事件的不断发生,医生在死者身上的发现有了惊人的进展。他在一个女死者的颈部伤口中取出了被折断的铁器的残片,而动物是不可能用这样的工具来杀人的,他认为,所谓的森林怪兽不过是披着狼皮的人罢了。他把自己的发现和结论告诉御史,但火枪手并不听信这一套,他脑子里想的只是杀死一只狼什么的动物,然后回宫请赏。
  
  与此同时,对于异教徒沙斯黛尔一家的迫害也达到了前所未有的程度。在牧师母亲的恶意教唆下,村民把愤怒的火焰喷向了沙斯黛尔一家。沙斯黛尔先生将因使用巫术而被绞死,在医生皮埃尔的斡旋下才逃得性命。而皮埃尔的发现也把他怀疑的对象指向了当地的贵族、侯爵先生,但最后当他在沙斯黛尔家发现身披狼皮、企图杀死沙斯黛尔女儿的人时,他才明白,怪兽竟是伯爵莫兰齐斯。他开枪击毙了这个“怪兽”。
  
  官方给伯爵的死因是意外死亡,火枪手因射杀了一只狼回宫得赏,沙斯黛尔先生因丧妻而疯癫起来,他的女儿和医生皮埃尔结为夫妻。

评论:

  • 蔺雅可 3小时前 :

    结局有点乏力,但还是比想象中好。看的过程中数度为芳仪感到痛苦——被迫回到中式打压教育中来的女孩,她要强迫自己接受外界的羞辱,并对此感到不以为然,父母和孩子都面对着人生中各自的问题,还要努力拼凑成一个完整的家,这真是太难了。现在长大后以成年人的视角来看片中的孩子难免会觉得她完全不体谅妈妈,会为她脱口而出的伤人话语感到讶异,但当自己还是个孩子时是很难跳出自己的视角来看待母亲的,这又是一种矛盾的困境。

  • 段干子默 9小时前 :

    当我觉得开始变得有意思,有韵味的时候,就马上冷却。不明白摄像机要瞄准谁,该含蓄的时候也不内收。最打动人的绝不可能是结尾:妈妈好爱你。而是那句:“芳安要回来了,我煮什么好。”

  • 解灵萱 9小时前 :

    近几年来,台湾电影颇有中兴之势,其深层原因,很可能与18年金马事件有关。大陆的终止合作,使得不少台湾电影人才回归本岛。有人才有戏,这是无可辩驳的道理。

  • 雅蕾 2小时前 :

    最近在电影的题材和实际内容的判断上出了很大偏差,大概是自负和傲慢驱使去“俯”看内容,却一直被打脸,应该回归最初看电影的谦逊上。还是熟悉的台湾电影味,人文、边缘。地缘文化是一种很神奇的存在,也许去到美国,会有大而化之的解决,而回到传统中华圈内,隐忍或回避成了最通常,但讲的都是同一件事。“你永远都有选择”在这处看起来天真又自私,但难道又不该自私些吗?

  • 静彩 5小时前 :

    還不錯 娓娓道來但戛然而止總覺得還差點什麼

  • 池滨海 4小时前 :

    可以说十分的细腻了,不煽情的情况下把家庭成员之间的情感关系描绘的这么有看头,有矛盾有对立,也是彼此相爱的

  • 邹锦诗 0小时前 :

    没有情绪的起伏而只是一味的在压抑中愤然归结于对方的自私而达不到自己的要求,就做不到让观众产生同理。文化冲突和疫情都只是这个电影在当下想要挂上噱头的手段。真正的矛盾与冲突只会在日常琐碎里越积越深,而电影里除了妹妹之外的三人充满刻意性与表演性的吵架,都只会更加重不真实感。相比之下,瀑布在各方面都高出一筹。

  • 虞半蕾 3小时前 :

    成长具有一系列共性的情绪符号:反叛和驯服,救赎和引导

  • 祁壹 7小时前 :

    她的恐惧会成为我的恐惧 她的软弱会使我软弱

  • 梦娜 3小时前 :

    很棒,真的在某個侷限的地方中完成的很好的作品。每個部門都交出非常漂亮的成績單。觸動少女成長的幾個瞬間固然動人,可是最後卻似是未完成一個結尾,問題可能出在她沒分清楚是講家庭還是講少女成長(當然理解是都想要講,但問題是真正最核心的是哪一個)。by the way 三個主演都極好,但最令我深刻還是林嘉欣,去醫院坐著被護士弄化療那一顆鏡頭,不過分演繹而是給出了真正的靈光,就是影后級別的演出。

  • 馨心 7小时前 :

    4.5吧。我还是想看演讲报告如果有的话。这么处理也不错。 眼浅。

  • 牟锐藻 8小时前 :

    我看之前,电影群的人说,太好哭了,有人说从十几分钟就开始哭,我想我眼窝子这么浅,特意找了独自在家的时候看,打算痛哭一场,没想到,这片共情真是有门槛,相比让我哭的稀里哗啦的狗十三,我看这片全程,无法被打动,无论这母亲还是孩子,是家庭还是学校,都让我觉得烦躁,压抑,厌恶,导演短片Jiejie可以看成是前半部,去的时候难以融入,回来又是如此,换环境对孩子来讲确实伤害很大,不过这里面,妈妈当初到底为什么去美国,去治病?去生孩子?我一直在等一个答案,却一直模糊处理,内容文本上更像是自己人生某一段过往的事件的拼接,像那辆自行车一样,出现之后从没被骑过,造作,

  • 竹妙双 8小时前 :

    TA的恐惧变成了我的恐惧,TA的软弱成了我的软弱。

  • 莉楠 4小时前 :

    只有事件的、轮廓的东西?好像不断在发动情绪,可是背后的机制没讲好?

  • 花晶滢 5小时前 :

    这一家子的情绪都好不稳定,整个叙事匠气又不高级。全靠同行衬托,难怪《瀑布》都能拿大奖。

  • 钊礼 6小时前 :

    当妈妈真的好辛苦,除了开头,后面妈妈的劳累程度几乎让人忘记了她自己是个癌症患者……😭

  • 芙晨 7小时前 :

    3.5。但是,有一点想说的是,这个年纪孩子的叛逆,很多时候,没这么“冠冕堂皇”的理由。(虽然并不能否认电影这样表达是没问题的)

  • 香雨 9小时前 :

    细腻真实的感情,果然是女导演的作品。 sars的时代背景基本没用上,略显累赘。

  • 祁小凌 1小时前 :

    结尾明显的编不下去,来几句煽情的台词,找个意向匆匆收束,折损了前面大部分还不错的观感。人物关系简单,戏剧冲突激烈,情感输出就很强,典型的处女作。人物情绪处在时刻紧绷状态,考验演员的能力,都完成的不错,尤其是林嘉欣对这种角色很拿手。

  • 桑浓绮 8小时前 :

    简短的叙事篇,我也不禁在想,我要是有这样的女儿,会怎么办

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved