literary什么意思 高清

评论:

• 函曼 2小时前 :

  能把Balzac的这么一部长篇小说（一部分）拍出来，就不容易了。人物众多，服化道考究，演员们的表演也算到位。年轻人如何成长，追求什么？现在看来，与那时真是所差无几。只要特权阶层拥有足够的财富，追求虚荣的Lucien们就会前赴后继的。又见到Xavier Dolan，脱去稚气，有点儿认不出来，不做导演了吗～

• 幸白曼 6小时前 :

  三星半。原著有两个人物，两个故事，电影只拍了吕西安这个。

• 崔雨凝 2小时前 :

  你有才华，你有梦想，现实需要你的才华，但不要你的梦想。怀揣着文学梦的单纯的人，因为生活放下自尊虚心求教，学着变坏，学着报复。最后还是要抱团，利益永远至上。但其实你还有才华，你曾经也有过了最美的爱情。大家爱的不是你的才华，当你的才华让别人害怕的时候才是才华也是很讽刺。男主轮廓好英俊。喜欢卡洛琳，夫人是好是坏到最后都没分清，或者只是自私吧，我以为很难看的文艺片，竟然意外很好看，都停不下来

• 司寇念露 7小时前 :

  正如那本书的最后一句话

• 侍华荣 4小时前 :

  导演对功底要多加一颗星，制作精良 ，令人观后会有深思。 一切为了利益的存在都将会幻灭。

• 明栀 9小时前 :

  媒体、舆论、党派…各种利益交织的巴黎，一个灵魂的堕落与幻灭

• 扶芳洁 6小时前 :

  在资产阶级和市场经济的初期，艺术不再真实而成为了金钱和利益傀儡，也许在真正的找到内在力量之后才能有不被左右、不会幻灭的底气吧

• 卫天杰 4小时前 :

  4.1 人物的溃败从开头的自负就可以看到了，这种人物阶级的向上流动，没有人格魅力的话，就是两种极端，无脑爽文或无聊冗长

• 励忆柏 1小时前 :

  男主角长得太一般了，演得也不好，这个角色还不如让多兰演。女主角找了一个没有任何戏剧功底的是吗

• 文平 0小时前 :

  演不出来 就靠旁白 / 人类社会真是没一件新鲜事儿

• 国以云 2小时前 :

  你得把来来往往的男男女女当作驿马，骑累了就放下

• 卫博义 2小时前 :

  看完才知道是改编电影，一开始以为是多兰执导才点开，看到快中间已经开始觉得不对劲了。这个电影特别像一张精致的白纸，服化很好，但是过于平淡。如果早点知道多兰只是个演员的话我真的不会看完。

• 俞叶丰 9小时前 :

  -有趣？是肤浅；

• 拱平文 2小时前 :

  讲的是一个年轻的外省诗人随贵妇情人进入巴黎、被丢下于是转行做小报记者、借助各路朋友敌人摸爬滚打逐渐声名鹊起、企图重新获得贵族头衔最终彻底幻灭的经历。

• 力盈盈 0小时前 :

  唏嘘不已，确实幻灭，巴尔扎克的原著应该非常扎实

• 于悦心 0小时前 :

  与当下互文过于密切，以至于看完有一种恍惚，对历史重复性的幻觉

• 揭听荷 0小时前 :

  硬核亨利，冷门佳片，很高兴没错过你。片尾曲加分。

• 妍碧 4小时前 :

  一星给旁白，帮助了解剧情。男主性格不好情商不行，结局在意料之中。

• 典荏苒 5小时前 :

  过气演员大联欢。也许19世纪的东西真的不适合21世纪了。我们看巴尔扎克，就像剧里的人拿脏水泼的拉辛一样陈腐。想起老王说19世纪，the nineteenth century dislike of Realism is the rage of Caliban seeing his own face in a glass; the nineteenth century dislike of Romanticism is the rage of Caliban not seeing his own face in a glass.

• 婧桂 6小时前 :

  都给我去看！！太好看了我淦必须的去看家人们推荐啊