评论:

  • 曾听南 1小时前 :

    是一部很好的传记片,但现实意义和影响可能需要慢慢撬动

  • 訾宏邈 2小时前 :

    兔子现在能做的就是协助印度建立健全电影审查制度,扼杀其未来的腾飞。

  • 袁宏博 1小时前 :

    生如蝼蚁,命如草芥。

  • 松向露 2小时前 :

    我总觉得imdb对印度电影的评分偏高,这个不算

  • 税晴虹 4小时前 :

    看了n部日剧后改印度片换换口味,听说是小众高分片,片名着实劝退(个人预感这部在若干年后也许会像《五杀瞒天记》和最近重火的《魔幻时刻》后突然火了),但实际却非常震撼。像印度版的《辩护人》,但感觉本片更胜一筹。还分了两天才看完,第一天没看完以后就去搜剧透看仨人到底怎么了。ps.律师演员很帅。不过看了影评才知道电影结局给美化了,现实的结局跟电影还是相去甚远。

  • 隐可可 6小时前 :

    “这将是一场艰苦的战斗。”

  • 计奇正 6小时前 :

    印度的问题不只种姓制度这一方面,一两个案子治标不治本,电影只是代表一些觉醒,要想解决问题需要一个长期艰难的过程。还会有很多不为人知的被歧视被冤屈被虐待被杀害的人永远抱屈衔冤了。

  • 涵美 9小时前 :

    印度版的辩护人。很有力量的一部电影,讲述为了底层人民的正义和公平而反抗压迫。另外,印度好像可以随便游行抗议,而且是可以挥着共产党旗抗议的啊……

  • 闵映寒 4小时前 :

    人性的公平和法律的公平是世界的希望!影片用力还是有点猛,和辩护人还有很大差距。敢于揭露黑暗的影片,以后也许只是奢望了。

  • 珍彦 6小时前 :

    现实中依旧乡贤横行办事靠钱。。。

  • 郸晨星 2小时前 :

    期待有朝一日聶樹斌案也能拍成電影,一定更加精彩感人!

  • 祁殿宇 9小时前 :

    印度这个国家有很多缺点,但他们有良好的文艺创作环境。韩国这个国家也有很多缺点,他们有极好的文艺创作环境。美国有很多瑕疵,他们有全世界最好的文艺创作环境。而有一个国家,既没有缺点,也没有瑕疵🤔

  • 望晓兰 2小时前 :

    系简炜。任大。

  • 韵柔 7小时前 :

    又一个本来在我国可以生根的故事,被别国拍了出来,这是怎样的悲痛,《捕蛇者说》呜呼哀哉,又是一个为普通人发声的题材,但我们却认识不到,深度调查和RQLS都不复存在,这电影主要是题材剧情得分,拍摄方式真的不是很高明

  • 辛娟丽 0小时前 :

    印度真是个奇怪的地方,这种低种姓的案子,在有的国家压根儿就不会被受理,就更别提免费的良心律师了

  • 韩朋兴 7小时前 :

    不受约束的公权,因傲慢而愚蠢,因愚蠢而傲慢。

  • 脱翰飞 1小时前 :

    7/10

  • 郎白亦 3小时前 :

    我回想起了宋康昊在辩护人里的那段

  • 璟怡 3小时前 :

    有点太神话男主了 但是基于真实故事还是挺有意义的

  • 震国 4小时前 :

    能拍出这样的电影,也不代表这个国家有救,敢来侵略中国领土的话,就给它再来一次双面打印。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved