考究与平庸。前前后后都少有锐气十足的无限感，两个半小时的片长在雷老爷子手里头一次变成疲累感。再度不理解为什么短评里那么多夸gaga演得好的…我们可以这样断言，在类似的现实主义叙事中使用娱乐圈的非演员celebrity，绝大多数的情况下都会变成灾难。本片还真没有到灾难的程度——gaga老师确实有一手，但是在具体情节的从塑造到传达，都真是完全不行。举个例子，男主父子和解，几乎是女主一手促成的，但父亲并不卖她面子，无视了她付出的努力。我们可以说这就是全片悲剧的雏形和预兆，那女主在被无视的这一刻，情绪是什么？怎么想，怎么隐瞒自己怎么想？怎么应对？后续有什么余韵？不妨回忆一下何赛飞老师是怎样诠释被禁止戴孝的杨九红的，再想想，究竟什么程度的表演，才是「演得真好」。
#加州行观影系列#3.12旧金山飞新加坡机上看的。这到底是拍了个啥，要不是16小时的航班我都不愿意打开，事实证明确实很无聊。意大利故事拍成英语片了，为啥Gaga和司机还非得操着这蹩脚的意式英语，真的是脱裤子放屁……
Tom Ford:“I often laughed out loud, but was I supposed to? "
今年看的第一部比较舒服的电影？雷弟尬尬出演乡村爱情故事，将从情窦初开到中年失意都演绎的比较称职。一点瑕疵是一些转折略显生硬，当然也可能受限于时长。觉得叙事平淡的可能都少不更事，因为真实的生活，就是这么平淡。一切剧变都发生在潜移默化之中。
家族抓马吃瓜大戏。但我好喜欢Jeremy Irons和Al Pacino…… 虽然剧情很烂，虽然没头没尾，虽然我也不知道为啥送了双鞋就能让别人投钱，但叔叔签协议书那场简直靠Al Pacino一人演技撑起全场，直击我心。真可惜了这么好卡司。
哎！踏马的，唱歌的就老老实实去唱歌，演戏的就认认真真去演戏，你们井水不要犯河水，ok？！
I have better things to do.
改编自现实的电影里面的故事情节细节可能与现实不符，如果只是通过电影来铭记现实，那记住的只能是与真实情况有出入的现实。
看完才知道是Gaga在演戏……我才知道Gaga长这样……执着于拥有是会心理失衡的。我们本来就一无所有。
虽说每个朝代都有各自的伤春悲秋，但看到J. Irons和A. Pacino的身颜，以及联想到最近Father里的霍普金斯，还是忍不住心生乡愁。啊，这些八九十年代遗留下来的人，请走得慢一些吧！大抵和新浪潮初期看到盖博叹息好莱坞黄金年代已过，八九十年代看到阿兰德龙贝尔蒙多差不多的乡愁。剧情和前阵纪录片几乎完全一致，大小角色都是奥斯卡级别确实跟名牌环绕效应略有呼应:) 对于runway牌衣不惊人死不休的争抢、品味可疑、不及意/英传统手工制作的结论并没改变。穷或贵，与欢喜愉快或焦虑有多少关系，命长还是猝死，与这生命的战斗，又有多少区别。由此，派对上那杯马提尼(?)，是福端或祸起，都无所谓，与事中人的历史，家族的历史，品牌的历史，成衣、定制的行业，大千世界的你来我往，不过一句叹息罢了。07.12.2021，慕尼黑CK，原音德字，欣欣向荣
so fall the house of Gucci…(误)热气腾腾、奢华无比的狗血流水账，所有角色都面目可憎，所有情节都面目模糊、似曾相识，商战部分甚至不如杜拉拉升职记。一票卡司过度抓马的表演让台下观众无法安心去同情这些混蛋的遭遇，谈不上唏嘘，力道还不如一期今日说法来得紧凑直接—-不过，all in all，珠光宝气的Tom Ford选角和毁容毁到亲妈不认的Leto也顺带帮着雷公拉回点颜面，让人意识到这才是抓马戏里最吸睛的存在。
Gaga开始演什么像什么了，赞 👍🏻 除了她外，群戏很棒，还是老戏骨Al Pacino最出彩，有他的桥段，GUCCI的legacy更为具像化。给三星是因为电影剪辑问题很大，故事发展突兀，人物情感断层... 但这些在知道电影故事大纲后，并不太影响观看。
好一出狗血大剧，Gucci家族能讲的只有这些了吗？可太惨了，连那么强大的演员阵容都挽救不了。看看人家圣罗兰传拍的吧。
三星
节奏太莫名了，而且既然都说英语为啥还要带口音？
看到了我鳖表演的上限，祝酒歌play不忍直视，司机梦女算我一个
豪门恩怨拍成这样，编剧真需要向TVB取取经
这不是古驰之家，是blaming everything to a woman，a bad one，而且这fake Italian English和Opera bgm插入，还有Gaga的表演真是要了老命了。(ps 很多历史细节还对不上。。
大概就是期待越大失望越大的最好例证 剧情平淡如白开水 所有人的表演都用力过度到感觉在看喜剧（除了司机 司机全程面瘫 连口音都懒得去学） 唯二值得一提的是音乐和Tom Ford的G String丁字裤
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
