故事发生在20世纪80年代，改革的春风吹遍城市乡村，曾经靠天吃饭的农民们富起来了，他们中间也早早涌现了万元户。家住在梅镇的农民曹冬生（岳跃利 饰）就是一个代表人物，他通过承包茶园过上殷实的生活，然而结发妻子翠娥（刘丹 饰）患有间歇性精神病，致令家中经常阴云密布。为此曹冬生与翠娥离婚，娶了美丽的寡妇金凤（白珊 饰）为妻，只不过还是将翠娥留在家中照顾。但是祥和安宁并未就此来到，翠娥的一双儿女家望和家欣反对父亲再婚，极度抵触金凤及其带来的孩子玉辉和玉莲。而金凤的弟弟以及翠娥的娘家人也成为令她头疼的存在。
接二连三的突发事件让曹家不断滑落，金凤则忍辱负重，担负起照顾一家人的众人……
哥哥弟弟在永恒族相逢 对不起 没法手下留情
脐带哈卷!~…
很难喜欢起来，节奏太缓慢，剧情其实都不再重要，人物细节虽不少但还是流失在大量绿幕特效里没有什么感情
不能算优秀，但还是很有特点、基本到位的超级英雄电影啊。
从第一支预告所显露出来的美术、色调就开始有着导演前作《无依之地》的延续感，这种清冷、悲伤、苍茫的赵婷质感倘若搭配上「永恒族」这一跨越千年的种族宿命会是首多么美妙的诗歌啊。可惜的是，这种文艺范十足的劲头在漫威宇宙里被拉扯消磨，直至耗尽。这就导致《永恒族》没有《雷神》、《银河护卫队》那么狂欢，也没有《美队2》那么类型到极致，更没有《妇联》的磅礴，不在风格和技巧上走向极致的漫威电影注定会泯然在漫威的流水线工厂里。
从选角到表演，到剧情，到高潮设计，无一不透着一股傻气，就是感觉很傻。不知道相对非主线的漫威电影，为啥找些气质和经验都不搭的人来导
永恒族这几位活了七千年还这么蠢这么幼稚，天神族编程的能力不行啊。各种政治正确，但是不完整啊，太平洋岛屿区域的代表呢？东非人呢？中亚黄白混血人呢？老年人呢？人家大富翁4还有金贝贝这样的超级选手呢。风景不错，片尾文物画面不错(严重浪费设定)，Jolie真美，打得也最好看。
看久了就感觉剧情薄弱。每个永恒族不同角度对人类的探索思考本是不错的挖掘方向，奈何人太多，每个只能分到几分钟。像黑胖的前后转变，像是完成剧本任务，必须要有个拒绝过程。而在这个支线，不管对同志取向还是家庭还是科技的反噬，都可以更多挖掘的。
赵婷和漫威感觉像一个大圈里两个都很hot的人觉得怎么的都该打一炮。这双方都不是怕take risk的小角色。以前用过的大招再加几个新的小招都挨个一通猛放。然后，就没有然后了。各回各家该干嘛干嘛吧。我们看戏的，看了就看了。(然后在脑子里不停回味Jon Snow说Sersi (Cersei) I love you。)
但是因为同期有《沙丘》这样的史诗与这样一部伪史诗做对比真的差距一下就出来了。
【澳门英皇观影】打破常规的漫威超英片。导演用擅长的美学手段拍摄这个天神与人类关系的作品，结果自然是争议连连。好的方面是给人耳目一新的观感，各种肤色性向的人物都可以是超级英雄。诟病之处是人物过多，剧本在多条线索之间难以兼顾，节奏感不佳。
关于”远方的哭声” 对永恒族来说 我们人类就是那只小猫，还是一只养了很久像家人一样的小猫。都说烂，但是我喜欢。有很多不足，但是不影响是不错的群戏。包括导游私心的中国元素 the end of the world 鸡皮疙瘩。好喜欢Druig!
世界观与《异形》《普罗米修斯》《星际争霸》同源，都是讲人与自然、人与人之间的争斗，这也是人类文化的母题。
漫威宇宙真的做到了极致，还能拍一轮的“XXX联盟”。
说句最肤浅的 要是知道朱莉戏份这么少 我肯定不惦记这片。。。
确实没明白谈了个啥，人物也不立体，床戏莫名其妙，反转更奇妙
看到囧和麦登登俩人face to face的时候就好串戏。
MCU26。本片完成度不低，10名永恒族的能力都有体现，外星飞船质感很好，全面充满苍凉和压迫感，但烂番茄评分47、中国大陆未能公映，可以说奥斯卡最佳导演这次从内到外输的很惨。好莱坞大厂的政治正确，让人有些疲惫，在这样的一个十人团体里，各种族（白人、拉丁裔、非洲裔、华人、印度人、朝鲜族）、各性别取向（Straight、LBGT）、各弱势群体（女人、小孩、残障人士）都安排的明明白白，（假装一团和气的、实际被撕裂的）世界人民大团结万岁！剧情方面，一是这样的一个大战哥斯拉的故事显然不符合漫威观众的预期，二是永恒族设定偏弱，能力也都类似于超人和X战警，三是这些永恒族对之前的无限战争冷眼旁观，对MCU前三阶段参与度甚至不如普通的影迷，然后突然就出现了当主角，影迷也不能答应啊。疑惑本片为什么可以立项。2022年3月观影
造型走了一点济斯瓦夫·贝克辛斯基。整体上东西方审美杂糅其中，比一般好莱坞的一股子爆米花塑料味儿要好。之外，文戏拖沓好像是女导演指导超英的通病。赵小姐还是继续拍文艺片吧。
defying god‘s will，finding your own path，existence prevails essence，so existentialism.
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
