年夜饭人们吃什么 高清

评论:

• 8小时前 :

  请听题，影片中有一下元素或者台词，请判断这部电影的类别是？

• 剑代蓝 2小时前 :

  索尼确实该感谢一下漫威，无论是蜘蛛侠还是多元宇宙，搭这个东风确实飞的快，烂也是真的烂，不确定这电影放10年前会如何，跟毒液一个德行，打架就是一团黑，不过视效方面确实还行，索尼到底还要开发多少这种十八线角色，这个决策是真的隔壁华纳一样烂。

• 幸晓星 4小时前 :

  还没上映的时候我就预测会烂到爆表，索尼不知道怎么想的，什么牛鬼蛇神都能开发成超级英雄，吸血鬼变超级英雄，你觉得受众人群会很多吗？

• 婧静 1小时前 :

  全片最佳是彩蛋…时隔5年又见到秃鹫了。正片里最震撼的场景，诺兰在17年前的《侠影之谜》已经展示过了。

• 戎灵卉 1小时前 :

  漫威搞这么个角色出来确定不是为了恶心蝙蝠侠的么

• 伏骊娜 3小时前 :

  动作场面比新蜘蛛侠3稍微好看点，其余部分就是灾难了。

• 卫长文 2小时前 :

  太难看了，没有任何新意……浪费我人生两小时

• 侯晶辉 9小时前 :

  50/100 听到I am Vemon那句台词还真的可以比肩毒液2，当然莫比亚斯要比后者好太多，至少它没有令人昏昏欲睡无语的碎碎唠

• 佑枫 3小时前 :

  行吧，漫威作为一个品牌，已经发展出自己的超能力了。超级催眠。

• 乘含莲 3小时前 :

  影响因子：番茄红素可加重乙

• 冠梦寒 2小时前 :

  Marvel Studio usually means marvelous sences— but this movie, thrilling ones.

• 初钰 5小时前 :

  😓反派比英雄还像好人，英雄比毒液看上去还邪恶。这玩意儿怎么看得下去？

• 卫浩哲 7小时前 :

  看这个时长就隐约觉得不妙，果然剧本稀烂，就这可别叫板蝙蝠侠了，还拉来迈克尔·基顿这昔日batman，漫威现在真是连简单的快乐都提供不了了，真是浪费了吸血+基情的题材，也就女主的颜值可以看看，另外莱托现在是怎样，专门致力于让大家在片中看不出来自己么。

• 善毅然 5小时前 :

  所以DC和漫威是平行宇宙吗，蜘蛛侠串起了两个宇宙

• 俟兰英 6小时前 :

  哈哈哈哈是不是因为口碑实在是太差，导致我看的时候期待值已经是负的了，结果意外的觉得还可以甚至有点儿喜欢？？？将回声感应通过致幻的粉末化流动进行视觉化还挺酷的（X战警蓝魔鬼升级版嘛），甚至不那么尴尬地搬来了“子弹时间”，将原本可能会是严重短板的动作戏增加了些许可看性。之前被诟病如基因缺陷一般的叙事，我觉得甚至比《毒液》第一部都要好，抛开对漫威的预设要求去看，这不就是一部典型的八九十年代B级片嘛，只不过恶趣味这块儿欠缺了不少，要是放开去做R级血腥就好了。莱托变身后真的有暗影之王里德古拉内感觉了，而且决战法师系操控蝙蝠就很《德古拉元年》，爱死我了好吗！！！（没辙，我遇到吸血鬼就没标准了哈哈哈哈，比如《范海辛》这种我的心头肉）而且，秃鹫这个彩蛋，虽然有险恶六人组这个趋势，但是也没算打破此前的人设啊？？

• 吕鸿远 7小时前 :

  相同的故事在《毒液》中已经有了一次且那里更加幽默。全片场景充斥着近年来流行的成本不高又要打造质感的氛围，走马观花到和Hallmark式温馨简直是两种极端。值得夸夸的是对于声波的涟漪特效做的实在是太好看了，行云流水的缓缓流淌！真心不知道为什么类型会归类到“恐怖”。Jared Leto可能对于超级英雄或者反英雄角色电影都水土不服，DC/漫威双料踩雷。Matt Smith太帅惹惹惹惹惹惹，打开DoctorWho这个大坑的理由又多了一些哈哈哈哈哈。wiki上说本片受到影评人对写作、视效、“尤其是彩蛋（今日英语学习mid-credits scenes）”的批评哈哈哈哈，确实彩蛋超级超级无语。

• 勇以蕊 1小时前 :

  也不至于难看，确实是一般

• 俊槐 7小时前 :

  6.5分。其实片子还可以，只不过这种反英雄的情节桥段太过大同小异，没什么看点了。与其说烂，还不如说是平庸而缺乏新意。另一个问题就是剪辑，本片的剪辑师真的该被直接开除。彻底弃疗的剪辑导致不过场电影还能看，一转场就让人一头雾水的局面。感觉就是哎呀我们电影拍的素材不够啊，没拌饭了就这么整活整活上菜吧。。。最后这秃鹰和暗夜博士。。。一个科幻一个魔幻。。。完全不搭啊？？？

• 上官睿敏 8小时前 :

  也还是能看下去，太套用毒液的逻辑了，演员演得不错，但是剧本也太……毫无亮点了。

• 候丹云 9小时前 :

  导演在拍什么？杰瑞德·莱托在演什么？真的好无聊。