剧情介绍

本部纪录片是导演迈克尔·艾普特从1964年开始拍摄的纪录片系列的第六部。迈克尔·艾普特在1964年为英国BBC电视台拍摄了记录片《7 Up》,采访来自英国不同阶层的十四个七岁的小孩子,他们有的来自孤儿院,有的是上层社会的小孩。此后每隔七年,艾普特都会重新采访当年的这些孩子,倾听他们的梦想,畅谈他们的生活。   42岁,他们的事业是失败还是成功;他们的婚姻是美满还是摇摇欲坠。他们其中有的正在处理父母过世的问题,有的正在处理自己孩子长大的问题。其中一个现在是独自带着孩子的单身妈妈,一个再婚。林恩和杰基正面临健康问题。尼尔也在42岁的时候,经历一次友情的考验……他们都需要脚踏实地的清醒面对生活。

评论:

  • 璐淑 5小时前 :

    我居然是豆瓣第一个标记这部电影的人?哈哈哈哈哈。我只能说这部电影太烂了。是我看的第一部韩国烂片。我不知道这是什么,那么多灾难片,这部却是这个样子,没啥节奏,太失望了,太难看了。

  • 鄢浩然 4小时前 :

    谢苗的电影虽然没啥大制作,但是我觉得还是挺好的,男人的血气方刚,大义凛然,尤其是那部辛弃疾,觉得挺好的。

  • 邢向南 8小时前 :

    几个点完全戳中我笑点😂

  • 鹤珠 7小时前 :

    “鸦片一日不决,本大臣一日不回。”彰显了禁烟之决心,禁言之意志。鸦片之毒,毒于流寇猛兽。从电影来说,节奏很快,围绕林则徐禁烟一事,与洋人、十三行(怡合行)展开激烈交锋。“天都是黑的,就凭你们亮不起来”“是明是暗,你说了不算”正义终将战胜邪恶!

  • 龚千雁 3小时前 :

    对历史篇实在无感,周末被我爸按在沙发上陪他看电影,竟然有点好看,林则徐跟英国人对骂那段真的太爽了。

  • 袁美华 2小时前 :

    本来挺好的题材,各种强行降智桥段,既不是灾难片,又不是喜剧片,哪条都想占,结果不伦不类了… 本来二分,结果看完结局更是减一分。

  • 类慧颖 8小时前 :

    物理逻辑的不合理就不聊了,当时超现实童话看即可。中间有一段没看懂是怎么回事。感觉是已经去世的小男孩灵魂引着主角儿子活下来了?

  • 星文 9小时前 :

    电影是部好电影,比很多院线上映的拍的都好!

  • 端冰凡 4小时前 :

    讲的是首尔市中心的一处楼房居然建在一个地洞上方突然整个楼掉下去了之后楼里的人自救的故事 电影中偶尔穿插了两个年轻白领对买不起房子的抱怨而电影的最终一对买不起房的单身男女 搞了个房车 幸福的生活在一起影片暗示了房贷给当代韩国年轻人带来了巨大的债务压力建议享受当下 住在房车里也可以轻松和幸福的生活

  • 李雪珊 3小时前 :

    低质量特效、过时搞笑方式、基本常识错误、导演能力不足,这些都算了,没有诚意的剧本,才是一星的最主要原因。

  • 琦朗然 1小时前 :

    与其说是灾难片,不如说是搞笑片。片子的大场面实在太少了,更多的是斗嘴和使绊子。

  • 颜晨 8小时前 :

    这导演水准下降很多,主角光环亮的我闭上了眼,情节老套,喜剧又不特别喜,悲剧又不正经的悲。可怜的只有失孤痴呆老太太和失孤单身母亲。嘻嘻哈哈插科打诨,浪费了几个主演,他们明明可以演别的类型电影。。。

  • 蛮梦菲 9小时前 :

    前一半好棒,东亚社畜买房故事和家长里短总这么让人有共鸣感。后一半反而无聊起来了。。。

  • 逮雅畅 6小时前 :

    这导演水准下降很多,主角光环亮的我闭上了眼,情节老套,喜剧又不特别喜,悲剧又不正经的悲。可怜的只有失孤痴呆老太太和失孤单身母亲。嘻嘻哈哈插科打诨,浪费了几个主演,他们明明可以演别的类型电影。。。

  • 温嘉懿 6小时前 :

    2021年第225部:以为是大地震,没想到是小地陷,走搞笑路线大可不必。

  • 潘听南 0小时前 :

    中规中矩,能看到导演和演员的用心,没有多余和浮夸,只是与高分大作依然有明显差距。比如取景上江南的建筑就与广州很出戏。

  • 香雨 2小时前 :

    剧情确实有点假,天坑的设定都很刻意,不过人物形象设定的其实很不错啊!内涵也有,深度也有。。相比我们自己拍摄的流于表面好的太多了!

  • 绳君博 6小时前 :

    开始以为是灾难喜剧片,看完意识到是鬼扯尴尬片…

  • 程经纶 9小时前 :

    网大的水平来说已经算是不错了,和以前经典的对比还有差距

  • 锦寒 9小时前 :

    实际上是有实力做成一个好的灾难片 但活活做成了一个四不像

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved