该纪录片通过讲述与互联网有关的故事,展示在互联网日渐发达欣欣向荣的当代,互联网带给普通人的影响。本片用记录式的手法拍摄,以移动互联网发展对普通人生活的影响作为内容核心,每一集通过一个或两个真实人物故事,展现移动互联网发展下带来的机遇与困扰。
乔治麦凯演完《1917》又演了慕尼黑会议,之后会演二战片吗?不得不说麦凯这几年选片质量还不错,这部里也可以get到他的颜了,之前老觉得他的脸丧丧的,这部里很有英国绅士味道。如果休和保罗遇到的不是张伯伦而是更主战的丘吉尔,又会是什么结局。
可能接下来很长一段时间对于这种宝莱坞式的印度电影都会继续产生PTSD了。
挺好看,给了绥靖政策一个新的解读。不过希特勒一步一步通过选举成为民族社会主义德国工人党党魁,再通过选举成为国家元首,说明那段时间德国民族主义之高涨。细思极恐。
捧年轻人效果不错,英国人讲绥靖……呃……故事没啥意思!
想起之前看过的《总督之屋》真是高下立见
8.要是印度人70多年前就有这股反抗精神,不至于混成现在这个样子.
好长啊(唱歌得占一半时长)印度人对英国人 就仿佛中国对小日本的恨
印度的超级英雄都是武蹈派的,超现实的先天神功护体和印度特色的民族自信。
4.这原始的攻击方式真的超帅,可惜了,电影就这段算有点帅!
张伯伦的初心是好的,但是太过善良的人别搞政治。
当看到身残志坚饥困交加的逼王在监狱里做引体向上的时候,我大受震撼并质问自己,还有什么理由不锻炼!?
看到跳舞那里就看不下去了,本来觉得故事还可以。这个和巴霍巴利差很多吧。
印度电影的乱七八糟不同于这个星球上任意一种乱七八糟。他有他独特的乱七八糟美学。
文能阿普音乐室,武能巴霍宝莱坞,印度文艺是不是世界上反差最大的?抗英神剧比抗日神剧还神的多,你也不能说它不精彩,只是依据题材优势本来可以处理的更有感染力。印度男人的肉体有点子可口
最后主角回归,跟主角拥抱的是那个英国女孩吗。
一种角度。3.5吧,设定能嗑但人在我这儿还差点
印度的超级英雄都是武蹈派的,超现实的先天神功护体和印度特色的民族自信。
#Siskel 不抱期待去看电影竟然意外的喜欢。套路神片, 但是确实好看。歌舞照常加分。运镜感觉比最新的蜘蛛侠好…突然想看用《瞬息全宇宙》的套路拍抗战神片, 反正都把牛顿按在地上蹂躏了, 彻底一点更爽, 哈哈哈哈。
就慕尼黑协定这个题材来说,拍得有点浅;两个主演不错;跟老婆那趟线鸡肋,要么就彻底砍掉,要么就再挖挖;过于美化张伯伦了,能理解他为什么会为了避免战争选择绥靖,但为了给英国准备时间这个不是主要因素
“Hoping is waiting for someone else to do it. We’d be much better off without it.”真的能说绥靖是争取了时间吗?(演员真好)
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved