剧情介绍

  影片《生死罗布泊》讲述了70年代末,一支由八人组成的地址科考队进入罗布泊,为国家寻找钾盐的故事。因为钾盐为国家的稀缺战略资源,所以地质队员们都以找到钾盐为己任。在经过勘察后,地质队员们把目标锁定在被称为“死亡之海”的罗布泊地区。影片一开始,就将一个天地苍凉、荒无人烟的西部景象展示给了观众。既让影迷见识了勘探队员未来工作环境的艰险,同时又将一种寂寥粗犷的自然之美,深深的刻印在观众的心里。

评论:

  • 明瑶 5小时前 :

    印度电影也跟随韩国电影的脚步,安上了飞翔的翅膀

  • 台玲琅 0小时前 :

    如果纯从电影的叙事角度考虑,电影整体太过于沉闷,拖沓,叙事感比较差,得耐着性子来看,最好看的就是庭审部分。

  • 以映雁 7小时前 :

    In matters of conscience, the law of the majority has no place.

  • 卫品如 7小时前 :

    种姓制度,法律程序正义,选举政治,高校剥削,印度片不止载歌载舞,还有各种揭伤疤

  • 屈兰芳 0小时前 :

    媒体热炒女教师焚尸案,民众愤怒,

  • 岑寄柔 3小时前 :

    总有人追求公平正义。

  • 年沛槐 8小时前 :

    表达的内容多且精彩,能把故事讲好,气氛到位铺垫够转折合理,又有本土特色,给个好评不过分吧。

  • 宏映雪 5小时前 :

    故事B:种姓制度下寒门博士难改命50连跳;

  • 公羊宏邈 1小时前 :

    7.9分左右。

  • 家娇洁 9小时前 :

    希望印度以后再也没有这种现实题材可以参考。

  • 撒兴发 2小时前 :

    虽然学生运动过于急切,法庭辩护离题千里,但是,太讽刺了

  • 宝冷松 5小时前 :

    怎么说呢,这个剧情,真的会让我感到emmmmmmm

  • 嘉函 3小时前 :

    印度电影进化的速度让我从脚底到头顶都异常的焦虑

  • 伏骊娜 4小时前 :

    “当一条狗被杀死时,人们会去抗议,但当一个人被杀死时,连狗都不会有反应。这种信念从何而来?本国的政治。让提出问题的人闭嘴的政治,让指责的人戴上手铐的政治。但无论你如何试图让他们闭嘴,无论你把他们关进哪座监狱,都会有人提出问题而且必须有人回答。因为这个国家不是任何人的父亲的私有财产,这是我们的国家!我们的。”

  • 可和暖 8小时前 :

    我们作为人类命运共同体的提出者,首先应该从正视这些重要问题开始,发挥我们民众的集体智慧,关注讨论并解决我们自己的问题,进而为整个世界的发展贡献一点实践经验,而不是这类命题的讨论也不允许,禁止人们自救,只能眼睁睁看着大环境败坏下去,那样,我们连自己都不能得救,何谈为全人类指路。

  • 强诚 1小时前 :

    条件宽松容易出好电影,但是并不代表一定拍成了好电影。

  • 圭煜祺 7小时前 :

    是啊,人民的意志不应该成为政客手中权利的游戏。

  • 兰鸿羽 7小时前 :

    非常棒的电影!词穷,不知道怎么形容,目前2022年个人看过最棒的。

  • 卫浩哲 0小时前 :

    最近看的几部印度电影,杰伊比姆、一个星期四和这部,都有反转,都在批判,揭露印度社会体制问题,虽然掀起反抗的都是个人,似乎仅凭借个别人的力量是无法撼动问题的根本的,而且他们的做法现实中可行性、成功率太低,印度的问题是错综复杂的绝不仅仅是影片指出的体制问题。但总归有人在反思,哪怕这个国家糟透了。

  • 强辰 7小时前 :

    故事算是一波三折,也有体制批判性,但是法庭辩论的台词感觉乱七八糟,缺乏专业度和逻辑性。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved