和前作一样,抛出一道无解题,然后对同一个情绪点进行集中猛攻,这种方法确实是适合颁奖季的。然而芬沙伊德是个执行力过强的导演,滥用对比,每场戏的目的都过于明显,人物状态生硬得不像话。当然这也和原本迷你剧体量的剧本有关,等到电影后半段,情节突然增速,一堆没头没脑的单薄角色接不住情绪戏,故事就彻底陷入胡言乱语了。
演员都挺好的!!!!!可这剧情?我这个法盲只想知道5岁孩童走火过失杀人,到底算谁的责任?怎么判?
最后的字幕:在看这部电影的期间,有8个女人被强奸。。
要啥有啥,有始有终,最近看到的里面不错的剧情片了。2021/11/12大森家
虽然但是 就真的完全想到了《三年A班》啊 艺术创作真的太好用别人的创意了 😭
但是不杀死司机 女主真的很难好好活下去 情绪积累到最后真的哭死
本身电影是有瑕疵的,但不妨碍正义的力量。在印度,每16分钟就有一个女性被强奸😭!可悲的是,强奸犯没有重罚,印度女人没有任何依靠的保护。一个人沉默,一群人沉默,每一次的装聋作哑,带了更多无止境的伤害。
只有桑婆的演技很棒,剧本有些潦草,每一步都在预知范围,结局收尾仓促
单从电影来说,真的很一般,但不可忽视电影所传达的社会意义
拍的不好,故事显得狗血了,要不能和曼切斯特差不多吧?
看完这部电影的同时有8位受害者的声音被掩盖 裙摆被撕破 对于她们而言单是死亡尚可承受 最可怕的是那些反复出现 那些我们对此无能为力的 相互撕扯着的东西
当你是一个人,去面对整个社会的排斥的时候,是很压抑的
逻辑漏洞还是挺多,但不影响一个道理:成人的世界都在互相游说欺骗,为了你好是共同的理由
社会底层人的利益却只有等到瞎子看见、聋子听见、哑巴说话才能引起注视,这是多么可悲。(不讨剧情逻辑下这个主题是很想给五星的,尤其最后字幕“观影开始已有8名女性遭到强奸”不寒而栗。但前期铺垫实在太长且俗套没啥逻辑..)
总理?特么的兔子县长也叫不来啊!今天瞧不起你,明天瞧不起他,你特么的就是个国际笑话!
印度人看待问题、拍电影时的迷之自信,实在令人迷惑。一方面,你会觉得多么自不量力,另一方面,他们付诸实践时的坚定,又那么令人肃然起敬。
“一位女性以近似恐怖袭击的方式,完成了一次直达天庭的上访。”说的太对了。
用悬疑片的手法拍剧情片,有些部分有点怪怪的,但最后一个拥抱的情感分量很足。
整部电影如此真实的设定,不得不让吃瓜群众深思中心思想到底是个啥?doge
如果没那么多慢镜头回放就能更好了!这手法现在实在太过时了………
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved