82 / 100 《尘世行》作为《枕刀歌》的番外，一脉相承「复仇·母题」。假如说正传是「价值的悲剧」，那么本片就是「价值的探讨」。冲突－发展－解决的的三段式剧作并不复杂，加之身正影邪的黑白分明，囊括快意恩仇的武侠世界工整有余。可当观众以为本片是想「管中窥豹」，通过漕帮的棱镜略见明末三教九流的帮派混杂，即底层的艰苦万状，哀世之缩影，却由“西门仁”，或称之为“伪善”的人物，打破了预想。无武犯禁，便能换得太平盛世，只是他偏执的理想。大同社会，人是目的，而非工具。这不仅是对主角罗通原有私仇价值的拔高，也是本片的破题之笔，委实精彩！
华语小年，只要品相不错就已经很好了。情感充盈，可惜剧本有很多可以挖掘的地方非要停留在家庭感情与母女关系上
国漫不敢说全看过，95%看过了，这剧简直天花板，武打动作，配乐，台词，人物世界观设计，画风，故事情节推进，看得我头皮发麻，兄弟们同感顶起来。还有个疑问，这么燃的动漫，为什么评分这么低，看的人那么少，真的很奇怪。
如果这部春节时在院线上映了，大概就是春节档中质量数一数二的吧。
说到底是在讲台湾身份认同问题，就是应该早日统一，像现在妈没妈样，女儿不像个女儿，乳腺癌是无法养育的隐喻，下一代都是大女儿这样有马就是娘的讨厌鬼。就剧作而言，人物建立很差，后面的和解又来得太快，没有过度和过程，更让人物的烦恼显得微不足道，完全就是导演发了个牢骚。
“我来这世上走一遭，就不图别人能懂。”
【2022年第6部電影】刻意的表達總很難引起共鳴。
罗通跟龙顺打那段也太燃了吧，修罗拳对战重拳，音效配的也好棒！
82 / 100 《尘世行》作为《枕刀歌》的番外，一脉相承「复仇·母题」。假如说正传是「价值的悲剧」，那么本片就是「价值的探讨」。冲突－发展－解决的的三段式剧作并不复杂，加之身正影邪的黑白分明，囊括快意恩仇的武侠世界工整有余。可当观众以为本片是想「管中窥豹」，通过漕帮的棱镜略见明末三教九流的帮派混杂，即底层的艰苦万状，哀世之缩影，却由“西门仁”，或称之为“伪善”的人物，打破了预想。无武犯禁，便能换得太平盛世，只是他偏执的理想。大同社会，人是目的，而非工具。这不仅是对主角罗通原有私仇价值的拔高，也是本片的破题之笔，委实精彩！
多处泪流不止，让我想起了好多过去，资优生沦为差生，对母亲的不解与恨……26岁的我回忆的是年少时的我，代入的视角却越来越理解大人的不易。爱和恨真的离得太近太近了。
不同的文化和语言并没有起到像《驾驶我的车》里的错位效果。除了几个略打动我的点以及人马对视，乏善可陈。
3.7）我真的觉得国漫的技术制作已经非常精良了，就不能多花点心思在剧本上吗？明明动画的发挥空间要大得多，却一点也没跳出传统烂俗故事的套路
冷兵器的武打分镜超讲究，特别是最后一场对决戏，配合的音效也不掉价。我倒觉得西门府徒众迅速倒戈拥护新主的情节完全说得通，且有些惊悚的意味，随后的留白也给予了罗通黑化的可能性。西门仁和罗通他们之间对于民众、社会的理念差异不是善恶对立，包括君王的统治者原罪，罗影的影子身份，魏荣的白手套属性，江渊与各方势力的周旋，红娘在薛家的三年岁月，如果能抽丝剥茧地讲开，一定非常精彩。但受制于小体量，只好在动作场面中见缝插针，不免显得苍白和说教，人物也都趋于死板。能有这种野心就已经很不错了
枕刀歌12=番外篇2：梨花断魂枪（红姨的过去。）
打戏流畅，文戏有思考。
被嗩呐攝住了。講的是羅通年輕時候被陷害的故事。雖然他忍辱負重、韜光養晦，打了一架又一架，但是感覺他和紅娘的目標是簡單明確的：報仇，只是西門仁的幫派清掃計劃牽連到了他們而已。最終戰西門仁大概解釋了自己的和平願景，但是理論支撐只有一個“俠以武犯禁”，羅通僅有的反駁也是基於這一點。但是碼頭乞討的貧民、欺軟怕硬的官差、隻手遮天官商勾結的薛公公，又豈是殺一人、清一城而能修正的呢？雖然全片大部分都在用武力搶奪話語權，但是武力背後還有權力。西門家弟子立馬倒戈高呼漕幫萬歲，不知道羅通看著戟尖滴血怎麽想，反正我是暗暗嚇到了，有種屠龍成龍感。光影變化非常自然，藉助天氣烘托氣氛，背景好精美几可亂真。幾個轉場很妙。動作場面依然精美，也還算不枯燥。音樂合適。江淵好有意思好喜歡他~ |“只有割禿的刀，沒有割禿的韭菜。”
唯一的瑕疵是 生死相搏的时候 话再少点就好了..
我好不能理解呀，一家子分居甚至國籍都不一樣的生活了五年，他們幹嘛還要異國戀維繫這個夫妻身份？
灰暗的生活不可能通过鸵鸟心态得到改变，只有坚韧的意志才是人之为人最重要的支柱，这无关在哪里生活，因为没有生活是可以自行明亮起来的。
什么为国漫，什么是武侠，什么谓江湖，什么叫打戏，此一出则清清楚楚。最后的结局真是发人深省，应该说台词都很深刻，值得去思考。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
