六伦理度 高清

评论:

• 欢凡 3小时前 :

  挺喜欢整片的颜色质感，也实在挺喜欢脸叔。但真的觉得感情戏占比太大，挺破坏感觉的。然后所有人都好戏剧化，表演台词都是，算是这部剧的特点，不是特别喜欢这种表达。

• 长鸿宝 9小时前 :

  这种英国片的调调真是太抓我了，真的太喜欢这群英国演员了。好多人说感情戏没有必要，我大胆猜测一下加上这段感情戏的原因吧：战争对于我们的影响，绝不仅仅止于战场之上，而是实实在在的就在我们身边。

• 溥念真 4小时前 :

  看的时候想起 Thursday Murder Club 的那本书名，The Man Who Died Twice，一个死了两次的人。当然这故事里还有一个根本不存在的人，和一些短暂假戏真做的梦。电影探索的是战争时期主角创造虚构、在虚构中投入真情又难免沉迷，是天然很有文学气质的主题。虽然感情戏略尬又细碎，却也还算切题，可以接受。只是不得不感慨脸叔美人老矣。又及，查了一下 Ian Fleming 居然真的在历史上的 Operation Mincemeat 里！

• 雅美 8小时前 :

  撞大运叫连环计

• 独雅香 3小时前 :

  多好的题材，可惜拍得too boring。

• 梅静 3小时前 :

  没有拍出大战在即的紧迫感以及谍战的神秘感，感情戏似乎没必要，挽救了数万士兵的生命，勉强4星。

• 臧多思 4小时前 :

  人类最成功的发明，是幽默。这句还蛮有意思，回味了很久。家用机器人们为了更好的服务人类想了各种方式，拟人，幽默，学习，在人类出现危险时挺身而出。反观人类，出现问题各自有各自的立场和选择，对比下来更为可笑。巨型漏洞，更像是片尾机器人操作中的那一失误，才拯救了这个社会。黑色幽默。

• 荀弘新 5小时前 :

  热内的电影必须四星起。

• 鲁娅芳 2小时前 :

  虽不枯燥，但也没有什么出彩的地方，中规中矩把故事讲了，感情戏完全没必要。

• 灵雅 3小时前 :

  没有尔虞我诈的生存野心，也并非架构高级技术的深奥，整体质感比先前物料透露的“廉价”有更出人意料的效果，各种美术也有种夹杂着新鲜与热闹的巧思。如若真的列举对比在档的同类型剧集，那些实现甚至还不如这里来得有效。固定空间、有点夸张的尖叫念白有些难以接受，但戳中的部分还是远比无趣的地方多些。

• 祢琬凝 0小时前 :

  分为嘛那么低？室内设计太美了吧，复古科幻。剧情也很法国。

• 齐乐正 7小时前 :

  其实应该算谍战片，故事根据史实改变，可能比现实更戏剧化，但英剧特有的冷峻、严谨、精细风都还在，英音也是一如以往的好听。只是中间插入的感情戏实在太尴尬，看得只想抠脚。

• 沈寻冬 9小时前 :

  色彩还是很导演。。窥见了未来世界可能的一角。。就图一乐吧

• 茜鸿 4小时前 :

  埋梗太多了，有点疲劳

• 胤琛 9小时前 :

  hope the ending of our planet filled with light as well

• 耿浩然 9小时前 :

  不算最后的转折，预告片几乎就把故事讲完了。可以说是回归了和马克卡罗合作时的那种怪异的幻想风格，因此也没有了他后来那些更大众的片子里古灵精怪的讨人爱的角色，也没有了真正年轻时那种让人感觉惊奇的想象力，虽然看似不错，但也不太出众。总的来说，如果喜欢这口，我还是不想人云亦云，法式幽默，人类的意义以及AI的威胁，这些还是很有趣的，毕竟除了看热内，也很难在别家看到这么奇特的风格。

• 章佳湘君 6小时前 :

  奇妙的脑洞 在未来高科技的世界 生活被科技支配 一群人被困住了 出不去了 为了出去发生了一系列搞笑的事情 还不错 可以看看

• 枫弘 9小时前 :

  英国人贱兮兮的幽默感，和一些奇怪但温暖的感情

• 梓阳 5小时前 :

  中规中矩。阴差阳错的成功？还是正义力量的成功？

• 美帆 5小时前 :

  又是一则科技隐喻，但是娱乐性非常强。借用推理片常用的密室逃生类型，讲述科技的异化性，非常讨巧，也非常实用。