我听到的太多是"所有人就地隐蔽不许开枪"强弱悬殊上面机械上的优势被反复扩大。
没看1直接来看2了,有一些场面拍的还挺有趣,但是整体故事性就不太行……
They are from everywhere
我很爱国,我也铭记历史。但是这种不太有剧情的主旋律是真不想老了。
掐掉后半小时会更好,请相信观众,即使没有刻意的升华也能体会到主旨。
这两年抗美援朝电影也太多了一些吧!
伦敦观影。3.5分,镜头有些过于血腥,人物稍显脸谱化,情节有些单薄
《水门桥》带来的泪水,是真正的家国情怀。
没有打不死的英雄
很好看,哪特么那么多专业影评,作为一个普通观众,就俩字:好看!
同期的狙击手,虽然对比之下,人少场面简单,但是故事有节奏,叙述清晰。都是走教育感人路线,这部真的差的很明显。
而是懂得了面对战争
群像的描画各有侧重,人物特征鲜明,离场的方式各有不同,惨烈恐怖如斯。保命光环在真实战争中从来不存在,之前看到运送志愿军战士遗骸回家的新闻就已泪目,再想想有多少灰飞烟灭的……
很好看,哪特么那么多专业影评,作为一个普通观众,就俩字:好看!
水门桥连修带炸,让我们看到了在那个时代,国家之间巨大的差距。
第二部每个人都是耀眼,七连永在,哪怕最后只是实到一人。
如果觉得故事单薄,就去看第一部。如果觉得人物不丰满,就去看第一部。如果觉得动机模糊,就去看第一部。作为续集真的是完美的答卷(排除所有的静止镜头)。谁说我们没有英雄主义,我们每一个人都是历史的答案。
拍的太简单了,人物塑造不足,尤其是敌人的塑造太脸谱化
比上一部好得多,墨迹的感情戏少了很多,纯享版长津湖,节奏很快,不过了解过真实历史后,知道实际的艰难程度与炸桥修桥的反复次数远比电影多。
3.和徐老怪的智取威虎山风格雷同,还不如威虎山好看。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved