当强制妊娠合法化漫画 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2017

导演: 克拉克·约翰森

剧情介绍

  1955年的12月1日在阿拉巴马州的蒙哥马利市一名叫罗莎的黑人妇女因为拒绝向白人让座,被政府以违反种族隔离法的罪名逮捕,并处以10美元的罚款。政府的这一举动遭到了当地黑人们的强烈反抗。
  罗莎是当地有色人种协会的秘书,她也被认为是“蒙哥马利市最优秀的市民之一”,当地的有色人种协会决定由罗莎来起诉当局。有色人种协会印制了大约35000份传单,传单上这么写到“周一的时候,不要乘坐这些公交车去上班、进城、上学,去任何地方都不要坐。”。号召黑人在12月5日星期一的时候抵制罢乘蒙哥马利市的公交系统,大家开始决定先抵制一天,看行动的结果再进行下一步的计划。
  由于政府的拒不配合,刚刚当上牧师和父亲的马丁•路德•金被黑人推选为蒙哥马利市促进会主席,带领大家继续前进。他号召大家不要再忍受羞辱的决定,要团结起来进行战斗,并决定无限期抵制公共汽车,直到有了公平的协议。
  政府通过媒体抹黑促进会的决定,并且指责黑人们的行动违法。 马丁•路德•金在家中接到了威胁的电话,但是他仍然要坚持到底。马丁•路德•金代表黑人们和市长谈判,但是市长和议员们不愿做出让步。
  马丁•路德•金号召黑人兄弟们乘坐计程车或步行到工作单位,并且呼吁有车的黑人提供免费搭乘服务,并且四处募集资金。到了下雨天,黑人们仍然冒雨步行,不向政府妥协。政府于是对提供搭乘服务的黑人车主进行处罚并且提高了出租车的价格,想以此来瓦解黑人的团结。警方以马丁•路德•金超速的名义逮捕了他,但在群情激愤的黑人抗议下无奈的释放了他。马丁号召群众要么屈服于当局要么就彻底打败他们。
  马丁•路德•金的家遭到了炸弹袭击,黑人们自发的在他家周围保护起来。马丁的父亲也劝他离开蒙哥马利市到别处工作,但马丁坚持要在这里斗争到底。全国各地的人们都声源蒙哥马利市的抵制运动。《费加罗报》的记者阿德•罗斯汀专程赶来支援大家的行动,提出用“非暴力主义”的方式来抵制。这是一场正义与非正义的战争,马丁号召大家用爱来抗争。
  1956年的11月13日,美最高法院判定蒙哥马利市的种族隔离法违法。历经381天的抵制运动以胜利宣告结束,黑人们终于可以和白人一样平等的乘坐公共汽车。而这场运动也是现代民权运动的开始。
  精彩视点:
  这部电影是由HBO自制的电视电影,是根据发生在阿拉巴马州蒙哥马利市的真实事件拍摄而成。这部片忠实地呈现事情真相,公正地描绘了种族间的关系,并以有趣、仿纪录片式的影像风格传递信息。影片获得当年艾美奖的提名。
  本片导演克拉克•约翰逊担任过各种幕后职位,是位经验丰富的电影人。他曾当过演员,演出的电影多达50部。担任电影导演的作品有2003年的《反恐特警组》、2006年的《一级戒备》。饰演马丁•路德•金的杰弗里•赖特被公认是当代最有才华的演员之一,他以HBO自制的电影《美国天使》赢得艾美奖、金球奖和黑人电影奖。他在《联合抵制》中饰演美国民权斗士马丁•路德•金博士,并以该片赢得AFI(美国电影学院)2001年度电影最佳男主角奖。

评论:

  • 振泽 8小时前 :

    【B-】敢拍,会拍,但本质上还是套路化的印度犯罪庭审片。

  • 冰锦 7小时前 :

    披着政治的 复仇故事 没必要这么编。其实细节更能说明一切

  • 卫轩源 3小时前 :

    诸如韩国印度等大部分国家在电影里能够触碰的话题尺度要超出我们太多,这类影片的受众靠别人的作品来反观自身,从而获得某种程度的心理慰藉和释放。与我们内心不可告人的期待基本一致,这也是很多印度影片在我们这里获得好评的心理基础。就拍摄手法而言,印度导演多少年始终固守的抒情手段、渲染技巧都太过陈旧,叙事的节奏与逻辑就好像在做复制粘贴,所以在印度干导演的难点全部来自内容输出方面。一部将政治、女性、教育、司法体制糅合在一起的犯罪片,后半部分密集的翻转让人生厌,尴尬不说,漏洞百出。

  • 单海菡 5小时前 :

    多次反转,编剧是个人才,印度民智反思让人佩服!一星扣掉是因为导演太过混乱的节奏和各种慢镜头。

  • 公西雅辰 1小时前 :

    流水账似的煽情片,缺少故事渐进和铺垫,每个角色都脸谱化了。

  • 堂安春 9小时前 :

    印度拍出了法制题材影片新高度。司法正义并不是群众的正义,影片探讨了多个社会热点议题,但是最让人深刻的就是律师对多数人的暴政所提出的批判。

  • 局睿好 9小时前 :

    印度片开挂啦,一部比一部高能,不得不说,印度人拍片子真的有一套,音乐特别能调动情绪,这哪敢走神

  • 卫建辉 1小时前 :

    整部片其实都是以“反差”来让人兴奋,虽然知道这个套路,虽然很多也不合逻辑,但关注他的内核,可是杠杠的发人深省

  • 宰令慧 4小时前 :

    很多高光时刻,但也有些地方的故事模糊不清,法庭上那场戏最精彩,一再反转,在大众狂欢中以为自己得到了真相与正义,但实际上只是一种情绪宣泄,叫嚣着正义却成为了屠杀的刽子手。情感成为大众被操控的工具,一旦大众情绪被煽动,理智将不复存在。媒体应该是报道真相的媒介和话筒,却成为了政治工具。我们该如何在这个信息时代的冗杂信息里分辨真假呢?如何能知道自己的革命将刀剑指向了真正的敌人而非成为敌人的工具呢?革命万岁,但是革谁的命?既觉得讽刺又觉得有点无力,但是大概我们都需要狠狠的摔倒才知道真正正确的方向。坐在旁观席上,我们任何人都可以发表意见,但是是否有勇气付诸实践呢?不怕犯错不怕流血不怕一切黑暗。随着鞭笞,火焰将蔓延开来;随着鲜血溅出,一定会有救赎。

  • 司徒芷蕾 2小时前 :

    但至少 是个开始吧

  • 巫映安 6小时前 :

    反转再反转,最近比较喜欢的片子了。而且印度经济没有限制印度的电影发展。

  • 函琪 1小时前 :

    可能剧本还行,但导演真是太水了,音乐滥用,表演也差。。。

  • 年智敏 1小时前 :

    非我等动动笔杆、喊喊口号的“理论家”所能企及

  • 公西半香 3小时前 :

    印度在题材上的大胆和韩国电影不相上下。真是让我们望尘莫及。

  • 延鹏云 0小时前 :

    戏剧性拉满,他们已经不满足于揭露和批判高犯罪率的现实,开始将矛头对准玩弄权术的政客和社会制度。虽然改变很缓慢,但这是个有希望的国家。

  • 卞若淑 9小时前 :

    又一神片,呵呵。

  • 书英悟 9小时前 :

    这种片子不太适合给身边人安利,因为你不知道谁是那种看《战狼》会看到肾上腺素飙升的主。

  • 嘉勇 4小时前 :

    没几分钟就让人头皮发麻的片子,哲理深沉的台词。

  • 兰鸿羽 3小时前 :

    诸如韩国印度等大部分国家在电影里能够触碰的话题尺度要超出我们太多,这类影片的受众靠别人的作品来反观自身,从而获得某种程度的心理慰藉和释放。与我们内心不可告人的期待基本一致,这也是很多印度影片在我们这里获得好评的心理基础。就拍摄手法而言,印度导演多少年始终固守的抒情手段、渲染技巧都太过陈旧,叙事的节奏与逻辑就好像在做复制粘贴,所以在印度干导演的难点全部来自内容输出方面。一部将政治、女性、教育、司法体制糅合在一起的犯罪片,后半部分密集的翻转让人生厌,尴尬不说,漏洞百出。

  • 改英媛 4小时前 :

    广场,学生,抗议,暴乱,镇压,政治,种族,性别,教育,人权,亲情,爱情,友情,全部浓缩在160分钟里面,无限反转,无限精彩。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved