网飞的算法一定有什么缺陷,就是那种眼耳口鼻都一流,凑起来总觉得不符合实际的问题……笑点设置恰到,但总体下来并没有情感传递。它可能是段子的合集,但算不上优质电影。
电影真的可以靠“大数据”算出来的吗?我想应该是可以算出来的,只是这样的电影显然只能循规蹈矩,所以也就不功不过,显得非常流水线非常死板。他们仨的卡司组合的确是非常亮眼,但是每个人的角色分工同样是非常陈旧。《卫报》评论说就像机器人看了一大堆电影后吐出来的复写作品真是非常恰当的比喻了。的确,爆米花电影要啥自行车?可是,看多了这样的电影真的非常容易腻。
在每一幕琐碎鸡毛又充满矛盾冲突的生活场景里,是中年女性努力支撑的坚强与悄无声息的崩溃。虽然是以癌症晚期的季佩珍为切入点,但电影并没有堆砌狗血的剧情,也没有刻意渲染离别的残酷。相反,它用轻盈又温情的结局,实现了残酷之外的另一种圆满。死亡不是结束,被世界遗忘才是灵魂的终点。喜欢徐帆和张婧仪相得益彰的表演,从强势到温柔,从叛逆到和解,每一个眼神的交汇,都是爱与亲情的浓浓羁绊。
PS. 居然和我一样吃饭的时候在看GBBO!
好莱坞这些年大多在翻拍在搞IP,原创从80年代的60%以上急剧下降到30%以下!原创乏力,片商不愿花钱花时间搞原创写剧本,结果就是好剧本好故事更加难找,恶性循环。
十分催泪。扣分点在于:几种关系经不起深究;徐帆略显做作的表演(尤其前半部分);太俗套的结尾。
标准好莱坞爆米花。动作镜头设计好赞好赞。Gal美得不可方物。
失望至极,期待太高了,说纯爆米花爽片吧,里面还一堆乱七八糟拖节奏的对白和没意义的过场戏,说剧情片吧,bug白出,我甚至觉得007或是碟中谍或是王牌特工的一半儿都不到,而且瑞恩雷诺兹一点都不好笑,唯一惊喜的只有片尾的反转。真想不到网飞去年开年一直宣传这片,结果是个这观众练绿成什么样子
为徐帆老师量身定制的独角戏,教科书般演绎了一个「完人」母亲,一切都如此中规中矩,煽情意图就是如此不加掩饰。叛逆女儿、重病婆婆、毒瘾弟弟与一位癌症母亲,意料之中地堆砌一些极端而刻意的催泪桥段,仿佛可以看到导演嘶吼着“都给我哭”。人物设计过于无暇,泯灭了现实中一切母亲身上可能出现的烦躁与不耐烦,对于母爱的理解停留于说理与口号,角色沦为了纯粹服务于歌颂母爱的标签。抗癌历程看得出与《滚蛋吧!肿瘤君》类似的情感表达,很难说影片有什么值得挖掘与惊喜的记忆点,灯光亮起,观众只记住了徐帆演技真无敌。
3.0 人类的悲喜并不相通 我们那场映后Q&A 真的有女生哭了。而我已经掉进被尴尬的剧情、情感脚趾扣出的地洞里了。目前没有看到任何有说明翻拍的说明。但和韩国电影《世界上最美的离别》这么相似算不算。(韩版也非常一般)啊 我为什么要给两星我也不知道为什么啊 或是是吴彦姝老师的演技吧。正01:54:55全01:59:41 再来立个flag豆瓣评分最终不过6.5吧
2.5。没啥营养的爆米花电影,反转完全是硬来。不过,三位演员都挺能撑流量的,目测还会有续集。
挺精彩的,也很惊险,还是花了心思和金钱来拍这部电影的,不是单纯低成本动作。可以推荐。就是最后结局感觉不够。
哎呀,不能瞎编啊,疫情之后确实需要全球旅游动作片,但好歹剧情逻辑上得靠点谱吧
和预期没有任何出入的片子。没有新意,倒也没有特别大槽点,演员特质撑满全场
本子挺好的,一些伏笔的设置,象征。比如戴上美瞳看不清妈妈的爱,受之父母的身体发肤还给父母报恩,逻辑也成立,母亲过度干涉亲人的生活才让他们都依赖她、得不到成长(舅舅、小美),最终母亲自食其果(没能去南极科考、舅舅赌钱),并得到了解释:这是那一代母亲基于历史因素、文化环境不得已却就是自己的选择,无怨无悔,深知其利弊,却愿意做这样的母亲。但希望今天的女孩子,有自己的选择——有勇气爱一个不应该爱的人,争取自己真正想做的工作。但是视听真的太烂了!台词也不行!编剧真的请假了吗?!感觉在看电视剧!!!
电影真的可以靠“大数据”算出来的吗?我想应该是可以算出来的,只是这样的电影显然只能循规蹈矩,所以也就不功不过,显得非常流水线非常死板。他们仨的卡司组合的确是非常亮眼,但是每个人的角色分工同样是非常陈旧。《卫报》评论说就像机器人看了一大堆电影后吐出来的复写作品真是非常恰当的比喻了。的确,爆米花电影要啥自行车?可是,看多了这样的电影真的非常容易腻。
结局安排稍微还是让糯米滋这边气势弱了一点,没找回场子啊!
标准爆米花套路:全明星阵容,一个负责肌肉,一个负责搞笑,一个负责美。神偷加探险再加点反转。各路佐料一个都不少。
毫无感情的流水线作品。唯一的亮点是“范迪塞尔试戏《猫》的视频真实存在”。
你做什么不重要,人们觉得你做了什么才重要。很多事情只有你在乎的时候才有意义
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved