剧情介绍

  中央情报局官员艾娃·盖勒(米歇尔·莫纳汉饰)发现一名男子(麦赫迪·德比饰)通过扰乱公众秩序而获得国际关注,于是她开始调查这名男子的身份。随着他吸引越来越多的认为他在创造奇迹的追随者,全球媒体越来越痴迷于这位魅力非凡的人物。盖勒必须尽快解开这个谜:他究竟是上帝派来的圣人,还是一个能够瓦解世界地缘政治秩序的骗子。随着故事的展开,多种视角交织在一起,其中包括一名以色列情报官员(托莫·希思黎饰)、一名德克萨斯州传教士(约翰·奥提兹饰)和他的女儿(斯蒂芬妮娅·欧文饰)、一名巴勒斯坦难民(赛义德·埃尔·阿拉米饰)和报道该故事的记者(简·亚当斯饰)。梅琳达·佩吉·汉密尔顿、维尔·特拉维尔、法里斯·兰杜勒西、德蒙特·莫罗尼和博·布里奇斯也参演了该剧集。
  Netflix 原创剧集《现代弥赛亚》由迈克尔·彼得罗尼(《偷书贼》)担任创剧人,詹姆斯·麦克特格(《V 字仇杀队》)和凯特·伍兹(《昭雪》)担任导演,彼得罗尼、麦克特格、安德鲁·迪恩(《The Double》)、马克·布奈特和罗玛·唐尼(《圣经故事》《宾虚》)担任监制,是一部发人深省的悬疑惊悚片,探讨社交媒体时代影响和信仰的力量。

评论:

  • 可玲 2小时前 :

    我觉得在看一部恐怖片,看怎么样把几个月大的胎儿杀死!刚开始以为是现代的,后来看到医生念到女孩出生于1946年,才恍然发现是五十多年前了。我不知道支持堕胎的人以怎样的心态看这部电影,觉得社会观念太落后了?女孩太傻了?MY GOD。仅仅五十年这个世界都发生了些什么。特别说明下,露三点使这部电影被引进的概率很低。

  • 义香巧 5小时前 :

    很难评价,就电影本身而言惊喜不多,但主观切入人物的方式意味着自身被隔绝在无法切身体会的痛感之外,不仅是肉体层面,也是超越时空的性别结构压迫。短评区一些人气急败坏的样子倒是说明这种题材在何时何地、拍多少次都不嫌太多。

  • 无伟才 9小时前 :

    越看越觉得难受,女性为什么凭什么承受这些?!子宫长在女性身上,生育权却从没有属于女性!这部电影也补充了一些关于六十年代法国的不同面向。以往提到六十年代法国第一印象就是五月风暴,总是伴随着一种理想主义人文精神高光时刻的评价。。但这也是一种非女性的叙事。需要补充太多女性的状况,处境和视角。电影中,在沙滩上ANNE怀孕无法堕胎导致的艰难处境,学政治“男友”和同学被崇拜被当成未来的大人物,这组对照不就是现实中女性话语和历史政治话语的对照吗?想起《反叛缪斯》里讲述的70年代法国女性运动,其中一个行动就是有过堕胎经验的女性签名联合抗议禁止堕胎。作为一种权力的声明,在看完这部电影之后更觉得有力量和愤怒。

  • 廖依柔 6小时前 :

    8.5/10

  • 励采春 4小时前 :

    It didn't have to be like this.

  • 房绿蓉 7小时前 :

    挤压肚子按出的结果让人深陷漩涡,好像从此不再能掌握自己的命运。打胎药在医生的签名下变成了保胎药,用最传统的方式见血身边没有了可以依靠的人。怀孕的母体不是原罪,也本不该独自承受所有的一切,冷漠比分娩更疼痛。希望我们都能运气好点,不再在羞耻与欲望中抉择。

  • 守星河 0小时前 :

    最终还是girls help girls,导演很会运用细节,找到堕胎途径前,女主一直抽离在环境之外,周围人后退为嘈杂烦躁的背景音。经历两次堕胎后,第三次没有再直接表现,详略得当。 男老师是全片唯一不惹人反感的男性角色,但也只是因为他没有直接介入女主的困境。支持堕胎合法,物种居于女性身上,但女性也可以拒绝。

  • 卫辉 2小时前 :

    不要再问我,你还好吗?

  • 康文敏 9小时前 :

    虽然新意不足,仍然能称得上杰作,只是时代感比较差,不知道是不是有意为之

  • 岳帅思莲 8小时前 :

    信念 勇气 饥渴

  • 何琼岚 2小时前 :

    时代的无能,女性的悲歌,经历了这么多时代,这样的切肤之痛还是在不断发生,残酷,窒息

  • 冒鸿振 8小时前 :

    我们该为欲望羞愧么?我们的身体属于我们自己么?

  • 天可心 3小时前 :

    《正发生》

  • 弦洲 3小时前 :

    真的是觉得钟孟宏每次的故事都太假了,想讲的事情都特好,拍的也好,就是场景、人物都特别摆拍。为什么好好的现实主义题材,非要慢速播放。旁白搞的贾静雯的演技都消失了。半真不真,半假不假的节奏真的是要人命,看得人头疼。

  • 太史天骄 5小时前 :

    4.5不难理解,想想片中的男人都做了什么,简单而深刻,片名具有意义。国外对题材探索的脚步已经甩我们好几条街,而我们还沉浸在虚构爱情或是挥舞励志正能量的大旗…

  • 力小翠 6小时前 :

    迎来了一个“自然流产”的定论

  • 乐正以旋 2小时前 :

    无子宫者没有资格去控制女性的子宫,而捍卫堕胎本质上就是对生命权的捍卫。

  • 圣彗云 7小时前 :

    太细腻的三场堕胎镜头让人对那个时期的女性感到深深地抱歉和同情,女主的表现力也让人共情和揪心。电影通过女主和父母之间互动的前后对比,和课堂老师互动的前后对比,将一个怀孕女学生的心理转变描绘成了一张全景图。还好,最终,在医院医生的那一句“Miscarriage”中,观众的心也释然了。

  • 宿和玉 5小时前 :

    焦点很浅,景别很紧,这点蛮统一的,表现女主与周遭的隔绝与无助很到位,但没太理解为啥镜头总是对着女主的上半身甚至面部,连个全身镜头都没,放大其情绪吗?没想到最后给到帮助的是风流男同学。随着计时的推进,境遇恶化时伴随着异样的配乐。好像当前版本比电影节删掉了几分钟最“疼”的,引起的生理不适比《钛》还是少多了。7.5/10

  • 彩菡 2小时前 :

    难道我们的身体不属于我们自己吗?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved