无语 真是看多了 才看了前10分钟就猜到凶手了
巨型工业建筑让人印象深刻，水下蛇形机器人也很有创意，救援过程就比较好莱坞个人英雄主义了
打发时间看得流水线电影，40岁的女主还是很赞。
电影除了对人性伟大的刻画，更多的是要唤起对生态环境的尊重，人类从改造自然以来，就所获得的一切皆心安理得，一味的索取最终将获得自然的愤怒，北海油田的事故也许就在不远的未来发生。
2022年2月21號/星期一
女主很美。别说“我们以为我们是一个石油国家，其实我们是一个海洋国家”这样冠冕堂皇的话，不到真正的危机，哪会想到保护海洋保护生态。所以呀，人要时刻保护好自己，只有自己才是自己的守护神。戏里的总经理，要是在国内，估计会事后算账，罔顾生命，这没啥可洗的。要不是女主各种独自去救援，相信这位总经理肯定想掩盖事故，然后把这说成爱莫能助。
这不是灾难片，而是人祸片。幸好史蒂安的姐姐是救援队飞行员，幸好史蒂安有个水下设备操作专业的老婆，幸好有个愿意帮助女主老太太，幸好女主有个生死之交的同事，然而在电影中都感觉太刻意和巧合了，那么现实中会怎么样？一群身居高位在关键时刻总爱问为什么、怎么办的人，只会叹息、一筹莫展的人，还有罔顾一切、专断独行的人，试问他们能解决问题吗，还是制造更多的麻烦？在权利与所谓的大义面前，普通人就是蝼蚁。评分主要针对电影细节，无论有无用处，两个人去救援，不穿戴救生衣，救援直升机莫名其妙走了，还有关键时刻的各种坑，同事最后也被坑死，然而这却都是一群专业人员做的事。。。但女主表现仍然好过其他人。
不管逻辑，不管漏洞，但是能让人静下来看完的好片子。
2.5，相当凑合。粉丝向的片子，延续旧作风格，新老演员都是熟脸。故事的套路和今年的新黑客帝国和新捉鬼敢死队很像，剧情纯为了重启而硬编，不少桥段无脑弱智，不断地cue原作，人物出场生硬毫无铺垫，不是粉丝看不明白其中关系。最近新拍的几部重启片都不行，看得出来好莱坞是有些黔驴技穷了。
有些评论好奇怪，换你的爱人遇险，你去救他之前会先考虑值不值？如果这个问题需要考虑，那世上还会有见义勇为的人么？连爱人都要掂量一番，那特么的不认识的人，除了比尔盖茨你还会救谁？
Average rom com年纪越大越看不来小鸡片了。感觉要不是因为工作也不会看这个。最大的感想大概就是Manny Jacinto可真是好看啊！！可不比Scott Eastwood可爱～
女主很美。别说“我们以为我们是一个石油国家，其实我们是一个海洋国家”这样冠冕堂皇的话，不到真正的危机，哪会想到保护海洋保护生态。所以呀，人要时刻保护好自己，只有自己才是自己的守护神。戏里的总经理，要是在国内，估计会事后算账，罔顾生命，这没啥可洗的。要不是女主各种独自去救援，相信这位总经理肯定想掩盖事故，然后把这说成爱莫能助。
鏡頭一星，特效一星。
6分，钻井平台灾难片确实没怎么见过，最恐怖的灾难不是发生事故后的人员伤亡，而是后续石油泄露，环境污染和可怕的多米诺骨牌效应，本来男友遇难，女主带着同事救人，差点就变成三人一起遇难，最终结局是一换一… 这样的救援意义到底是什么，哎
结尾，“原以为我们挪威是石油国家，其实还是一个海洋国家”，态度转变很好，起码有了一种人与自然共存而不是互噬的觉悟。当我们面对环境污染、资源浪费的议题，任何国家都必须要有人类共同体的协作意识，而不是政治宣传中对气候女孩格雷塔进行丑化和羞辱的那一套，打贫富不均牌、打富国制订规则牌，在环境议题中哭穷是可耻的，毕竟破坏环境只会更穷、恶性死循环里的穷，同时对地球的损坏是不可逆且“一损俱损”的“囚徒困境”中最糟糕的状况。同样的，海底钻井的石油泄漏如同亚马逊被焚烧的热带雨林，都必须及时遏止并不惜任何经济代价。无论如何，经济是人类社会抽象的发明，可以使用政治手段解决，而对自然的破坏则是实际的破坏。墨西哥湾的泄漏事故尚只有一口油井，而挪威这次对海底地质的破坏则波及350口油井，题材本身足以拍出一部警世之作。
...
情人节看浪漫片果然intensify伤感，让人想起桃色公寓 那电影，为啥越渴望浪漫越虐噗。manny好可&结局完全没处理好
原来他就是飞机氧气罩伙伴。圆满。这才是喜剧应有的样子。
但最重要的是，它缺乏魅力。这个基本前提听起来很有趣，但拖沓的执行并不像人们期待的浪漫喜剧那样幽默。
一开始就觉得这俩会凑一起，结尾不出所料。飞机那个伏笔还挺浪漫的
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
