《别名格蕾丝》的主角格蕾丝·马克斯是一位贫穷、年轻的爱尔兰移民，在上加拿大地区当家庭女佣。1843 年，她和马厩工人詹姆斯·麦克德莫特被控残忍谋杀雇主托马斯·金尼尔和管家南希·蒙哥马利。詹姆斯被判处绞刑，而格蕾丝则被判处终身监禁。在这桩耸人听闻的双重谋杀案中，格蕾丝扮演的角色使她成为 19 世纪 40 年代加拿大最令人费解、最恶名昭著的女性，她在狱中服刑 30 年，最终无罪释放。人们对她的定罪争议纷纷，格蕾丝究竟是谋杀的参与者还是对此不知情，引发了激烈的争论。
可能是假期三天断断续续才看完，不太连贯，感觉剧情走向有点突然。映射apple和人工智能还是很搞笑的。看到b-bot的瞬间觉得这不就是当代手机社交软件现状吗！
3.5星。大数据作品，Ron有点像缩小版的大白，有几幕还是挺暖心的。创始人好像库克和“黑化”的扎克伯格。
与《智能大反攻》相同的开篇，大致类似的背景与故事（同样都有科尔曼配音）。只不过后者走的是人工智能自我意识觉醒的《升级》路线，而本片则是修补心灵创伤的《超能陆战队》路线。有关治愈主题的好莱坞动画影片我们已经看得太多，却还是会为这种纯粹的情感而动容。昔日的好友也会走向形同陌路，害怕孤独却也难逃形单影只。陪伴或许不能恒久，但彼时的记忆永远嵌在心中。
I AM FOR MAKING FRIENDS.好梗，可惜说不好故事。
小朋友人人一个泡泡机，就是手机变成玩具蛋，男主不善交朋友，得到的是一个有问题的泡泡机。没有新意。但是手机变成一个万能机器人的设想应该会实现，我早就说过了。
3.5的样子。立意还是蛮好的，尤其是越来越邪恶的资本家的嘴脸和基本是在监控着孩子们的b-bot，虽然有意识要减少对电子产品的依赖但是发觉依旧基本生活在手机的监控之下。资本家和想要好好做产品（？）的研发间的矛盾也是老生常谈，很有触动的镜头是他们在云端看到的其他孩子的失落的那里，其实大家都是一样的孤独。现充的快乐无可替代
显得是那么形影单只
一部现实性的寓言的故事，小孩子在环境和对朋友的认知之下成长，资本却想尽一切压榨财富，为了利益不择手段，电子产品奴役孩子僧话题，虽然情节过于简单和夸张，但是普世性很强。
制作水平真的不行，就比如Barney的身边的朋友，从头到尾就是被嘲笑的工具人形象，如果是换做皮克斯或者梦工厂，他们最后一定会在后面一起帮助主角潜入总部并且得到灵魂的升华的
有灵魂的伴侣才是可爱的，都是代码程序那感情该多无趣
什么是友谊，什么是自我。和北开启动画电影的旅程。
有寓意。大人动画，探讨了友情，科技的未来。是好看的
高科技公司大数据算法 个人主义典型美式故事 人类无不挂念大苏 机器人的命也是命 辛辛苦苦设计的机器一摔就变了，保护装置太差 我要成为机器人之王
很戳我。小时候我不爱玩游戏，喜欢自己看看书玩玩具，所以没什么人爱跟我玩。影片把友谊先具象化成机器人，再抽象成那些美好的品质，深入浅出。
这片子显然是乔帮主赞助拍摄的，影射继任者的同时又展示了新一代智能“手机”的样子
(有好多个点：
看着看着就觉得无趣了，虽然是动画有些很夸张的成分，但觉得有些情节过于儿戏，而且虽说有那种让人不要过度依赖网络社交的意味，但男主最后这番操作让我觉得有点无语，不能联网我个人觉得真没啥意思，你自己喜欢就好了，为什么还要改变别的机器人的算法
也算是温暖啦小白，虽然剧情有些地方看着不是很合理，不过有时候感动就行，三星半吧
作为一个成年人观看，有些情节太痛苦了。哭了好几次。哎，难受。
今年最好的动画电影。故事不算新鲜，人与机器的问题，但是，却让人忍不住思考科技发展的初衷，科技发展为了拉近人与人之间的距离，但实际上却扩大了人与人之间的距离，那这样的机器还真的是我们需要的吗。温暖、炙热、有趣、充满关心的人际关系才是我们需要的呀
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
