剧情介绍

本片探讨二战期间欧洲的犹太人大灭绝,这部主题、形式、范围均博大宽广的电影巨著,是我们每个人应当看的作品。 从记忆和历史的角度看,《浩劫》与其它反映犹太人大灭绝的作品相比,在证词的强烈程度和历史的严谨上高出一筹。克罗德·朗兹曼在13年间经常寻找事件和地点的真相。 《浩劫》既是出色的历史文献,详尽描绘着纳粹灭绝机器,也是一首长长的诔词,将观众带入形而上的体验,带到野蛮的根源。 《浩劫》包涵着庞大的记者工作,在调查和采访方面堪称典范,但它又不只是报道。它同时也是电影巨著(尤其是其剪接),将数十个小时的采访以相互回答、相互碰撞、相互衔接的方式组接起来,一再询问“为什么”却永远得不到答案,因为恐怖已无公度。克罗德·朗兹曼说:“《浩劫》这部影片有关死亡的绝对性,而与幸存者无关。活下去是另一个故事。”

评论:

  • 丁梦菲 9小时前 :

    自己演这么傻逼的电影就不会觉得自己是个傻逼吗?

  • 包尔风 9小时前 :

    点个赞👍

  • 宏柔绚 9小时前 :

    开了个好头 然后就一直烂下去 评分应该在底一点

  • 寒水彤 0小时前 :

    亚当真的能怂就怂,能跪就跪。。。

  • 庄傲南 9小时前 :

    三个人聊了一个半小时,片名又叫,《屋子里的谈论着》

  • 卫钟 1小时前 :

    多解压多好玩啊,疫情被封控的时候多调节情绪,为什么分数这么低🌚

  • 卫博文 2小时前 :

    自己演这么傻逼的电影就不会觉得自己是个傻逼吗?

  • 房雨筠 5小时前 :

    以前看过张雪峰的考研辅导课,怎么他也转型了?

  • 咎静枫 6小时前 :

    故事有点拖沓,结局有点突兀,但是lily的颜永远在线。

  • 姜怡乐 4小时前 :

    和那啥 #李献计历险记 一个样,感觉那怪怪的,大约是题材的问题吧。

  • 吴雪绿 3小时前 :

    优酷看的,剧情走向基本预测范围内,有些支线没交代清楚。最为喜剧片,虽然没大笑但也没快进,算合格吧

  • 弦格 5小时前 :

    5分。网飞真有钱,花了数千万美元买了这部电影。与其说是犯罪惊悚片,不如说是略带黑色幽默的喜剧片。笨贼进屋盗窃,遇到屋主返回,大家好说好商量,笨贼拿了五千美元已经走了,结果发现被摄像头拍了个正着,于是返回。屋主是知名富豪,狂妄且嚣张,他一次次挑战笨贼底线,甚至羞辱他。笨贼却老老实实等着现金的到来——屋主主动要求给贼五十万美金。本来剧情发展到这虽然搞笑,但也还算正常,可是电影最后屋主老婆突然暴走,杀了笨贼不说,顺手杀了自己老公。动机铺垫严重不足,所以看得我莫名其妙。中断节奏缓慢看得有些无聊。

  • 婷曦 2小时前 :

    垃圾!!!又是一部不禁让人发出“什么牛鬼蛇神都以为自己是导演了”的感叹片子,除了脑洞有趣,一无是处,甚至因为拍的太烂,可能很多观众连脑洞有趣都感受不到。如果我有罪,请让法律惩罚我,而不是花了70多一张的票钱,和男朋友坐在电影院里坐立难安,看一部毫无逻辑,剧情稀碎,演技浮夸,导演但凡是个阅片量多的人都不会拍的这么烂的超级大烂片。整这种恶心人的东西卖这么高的票价,你知道你票价赶上北影节展映了吗?不把观众当人,祝您后半辈子身体健康吧

  • 寒冰 9小时前 :

    故事实在有些小儿课了,电影也显得闹剧了点,最后强行拉满的人情节,有装大尾巴狼的嫌疑。

  • 勇以蕊 8小时前 :

    家里的家具,外面的大黄都能说话了,再也不怕没人聊天没人商量了,还get了感情狗策划一枚

  • 度承平 5小时前 :

    叙事感觉很乱,结尾也是不知所云,好多地方为了搞笑而搞笑,还没有引起共鸣

  • 博辰 3小时前 :

    特别创新的一部电影,充满幽默和奇思妙想,如果身边的静态物都能表达自己的想法,那生活可能会有很多趣事

  • 以映雁 3小时前 :

    所以人类最终的朋友还是狗,哈哈,阔以的

  • 惠寒 7小时前 :

    自己演这么傻逼的电影就不会觉得自己是个傻逼吗?

  • 佴鹏天 4小时前 :

    好久之前就一直有《日常幻想指南》的各种推荐,某音某手铺天盖地,感觉十分有趣。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved