没有人关心是谁操纵了一颗炸弹，他们只关心正义和事业。
到底谁引爆了炸弹？为了正义的目地是否可以不择手段？你所谓的正义是否只是胜利？因为历史由胜利者书写。政治就是一场戏，可俺们只有看戏的资格，因为人民不是公民。
韩国片最大的优点也是最大的缺陷，就是表面化得厉害。夸张的台词和表情，撑满了画面，舞台剧一样的风格，这个让我接受不了。
柏拉图是亚里士多德的老师。
虽是杜撰，但不难看出“杜撰”只是一个挡箭牌，与真实历史有很大关联。如果说《南站的部长们》是集多重矛盾于一起，那么这部电影是散多重矛盾于一滩，虽然会感觉矛盾冲突推的不够，但细想这种暗流涌动本也是政治斗争的一部分。
浪费演员，薛没有发挥余地，即使几次演讲都很平淡，对原型有抹黑，没用真名是对的。
引用台词也要删，那你们还是把这部电影干脆删掉吧
和不汗党。
气度不足。但是演技好厉害～赵宇镇演得太好，真想抽这个李室长。
见惯了打打杀杀的韩国政治片，这也太温柔了，理想主义的惺惺相惜，恐怕是韩国政坛不会出现的吧。。。最后影子还是只能淹没于黑暗中，毫无悬念。双男主演技在线，我就喜欢看韩国型男大背头加套西，面无表情就很有那味道了
翻译字幕太差了，影响观感，但真的不错，镜头语言还是表演，都非常出色，值得一看。
韩国主旋律电影，只要我拍得够好，我就能洗白一切。
这部同一类型里不算惊艳，挺中规中矩的，当然演员都是好演员。
而棒国政坛，再光明的愿景也与黑幕相伴，也是积重难返的畸形。
光照的越亮，阴影处便越暗。偷鸡蛋的首尾呼应是神来之笔。
双男主哪是什么友谊，太强大了就会拥有很多目的为利用的“友谊”，只要你一直被需要，假象就不会被打破。
冲突比较温和，不如《南山的部长们》过瘾。
为了两个演技派男主看的，片头说灵感来源于真实人物和事件，但作品是虚构的，事实证明对于我这种对政治和历史两眼一抹黑的观众来说，这种明争暗斗的选举题材根本从头就倒腾不明白，所以全程都看的稀里糊涂昏昏欲睡…
最后停在“而徐昌大并不在那里” 啧 意韵有了啊 / 首尾用鸡蛋的故事来体现人 妙啊 / 还有金云范这么理想化的政客 才是这个片子最童话的部分啊
韩国人太会拍这样的电影，不服都不行，另一个需要佩服就是主角们的对戏，太炸裂了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
