蒙古褶 高清

评论:

• 上官雅可 6小时前 :

  枪都打到脚边儿了还不跑，这太生硬了，如果把那个小孩设定成智力欠缺的那种情况，还算能接受

• 摩凝莲 0小时前 :

  和《火花》差不多的架构，都是以师徒情为主线，讲对喜剧梦想的坚守。《火花》太着重讲创作和表演本身，这部对此就只是略过，重点在人物情感和作为谐星的骄傲，更容易进入。两部结局一个失败一个成功，对创作者来说，终究还是才华比努力重要得多吧，对师父最好的传承就是超越他、颠覆他。以为老年北野武肯定是北野武本人出镜，看到最后才发现不是，为啥不能亲自致敬一下师父还要年轻人费劲化老妆啊？

• 家运 6小时前 :

  米军终于不是只是会说官话的傻子，一招更比一招高。

• 年晓燕 9小时前 :

  有被感动到，但这么四平八稳的拍法恐怕北野武本人绝不会喜欢。《kids return》里的漫才组合和《菊次郎的夏天》中的那段踢踏舞才是体现了北野武对职业生涯早期和师父的感情的大师手笔。

• 容余妍 2小时前 :

  在这个如此无聊的春节档以及只求激起爱国情绪不在意真实性和作品质量的影视环境下显得如此难能可贵

• 冉谨佳 8小时前 :

  能够有势均力敌的对手就是战争片的胜利了，不必把对手当傻子，实力均衡的较量之下胜利才更加值得被歌颂。影片的故事发生地点建置在一个极小的场景内，线索简单确定不缺少反转矛盾冲突。在国家政策导向明确的今天，我们同样期待优秀的献礼作品。

• 奕奇伟 3小时前 :

  好看！可以说今年贺岁档最好看的一部片了吧，国师的确称得上炉火纯青了。最难得的是，这么多二十来岁的年轻演员，贡献远超任何流量的演技，就让人很入戏！

• 妮琬 3小时前 :

  日本人特有的浪漫营造方式，聒噪，个性，但真挚无比。

• 国巧春 4小时前 :

  过于流水平淡 过于温情脉脉 缺少了点电影感 像长篇晨间剧

• 宗经义 9小时前 :

  柳乐优弥的演技当予好评，不仅形似北野武，更是将年轻北野武的敏感、躁动、好胜演绎得淋漓尽致。

• 振澄 7小时前 :

  最后十五分钟我哭得好大声......全程都能感受到师匠和徒弟那种真挚的感情，浅草法兰西座那种人与人之间的联结到现在的日本还是随处可见。北野武竟然肯同意让大泉洋来演自己的师父，真是一种莫大的肯定。

• 加骏 0小时前 :

  比长津湖好多了。脚板还在，雀雀还在，还雄得起。

• 善子怡 0小时前 :

  大谋子把战争场面拍的很细腻，感人至深，小人物也是大英雄

• 休若星 3小时前 :

  就非常有意思的主题和成片风格，各种相反的元素碰撞，表达的真情是真真情，温情也是恰到好处。

• 律宜楠 1小时前 :

  在刘文武、在亮亮、在陈永胜、在全体五班战士、在志愿军战士的身上，我们能看到李陵奋战突围的顽强拼搏，能看到苏武持节的矢志不渝，能看到陈汤班超纵横西域的英武胆略，更能看到新的长城在三千里江山的巍然屹立，中华民族的百折不挠、坚强不屈，被老谋子用以小见大的手法与以小博大剧情展现得淋漓尽致。致敬，最可爱的人！

• 帆彬 4小时前 :

  短小精悍，聚焦于小人物，小事件，这样真的能够做到完成度很高。但是后来那个小狙击手，真的就能马上神枪手上身吗？小哭包真的就能在老父亲一样的班长牺牲之后马上整理好自己的情绪，调整作战姿态吗？主角光环有点浓厚。小哭包到后来的转变缺少一些铺垫(有但不够)。并且，我感觉有视角上的转换，前部分主角是刘文武，后面他牺牲之后主角才是小哭包。为什么要这样？好像现在我国主旋律战争片都喜欢刻画小兵的成长，隔壁《水门桥》也是，易烊千玺的戏份不算多也不算出彩，顶多算个见证者，参与者，幸存者。这样第三人称的视角，放在这样煽情的战争片里真的好吗？

• 哲振 1小时前 :

  看哭了 俩人演得真不错 阿武真的是不忘初心的人

• 定平心 1小时前 :

  可能最近看的浮夸or寡淡式的日本烂片太多了，终于来部质量好些的，看完好开心。群戏，尤其柳乐优弥演得特别好，不愧是最年轻的戛纳影帝。技术上也毫无问题。剧本比好莱坞颁奖季传记冲奖作好太多，不苛求了。

• 张廖晨潍 3小时前 :

  --帽子找到了

• 卫建民 0小时前 :

  前半段：我擦？这张艺谋拍的？