凤鼓朝凰 高清

评论:

• 舜燕妮 0小时前 :

  #12，June 2022

• 柏泽 0小时前 :

  震惊于“浪漫”的法国，也才1967年避孕合法化...

• 王文彦 5小时前 :

  “一种只面向女人，把女孩变成家庭妇女的病”

• 花莲 4小时前 :

  我们只需留下荣誉

• 起骏 8小时前 :

  关于女性对自己身体的控制权，身处二十一世纪本应像谈论过时话题，一切都该有定论：要不要生育以及什么时候生育都该由女性自己说了算。事实上，观念并没有跟随时间的推移天然进步，相反，世界各地皆呈倒退之势。比如，美国恐被推翻的“罗诉韦德案”，意味着西方法治文明并未因发达经济而相应提升“女性堕胎权”的发达观念，更遑论部份国家运用体制内的政策性武器再次剥夺女性的经济独立并将其投入生育的牢笼、让女性彻底成为男性的附庸，而后一种状况，是剥夺堕胎权的前奏。“这是一种只有女人会得的病，是一种让女人变成家庭主妇的病。”当女性自己亦成为男性统治的帮凶，拒绝“女孩帮助女孩”，女性内部的分裂将助长为男性服务的宣传机构再度放大那一套男权的话术：女性将重新戴上面纱、关入闺房、禁止裸露与享受性爱。“正发生”正在发生，不可轻视。

• 灵雅 0小时前 :

  没有太多新意但足够直接。画框、景别、调度无一不在加强逼仄感。片名起得极好。最棒的是那句台词：一种只攻击女人的病，把她们都变成家庭主妇。个人认为在第一幕的铺垫中需要强情节把女主逼向更无路可退的境地，结尾的高潮效果会更强烈。去年的这部金狮比金棕榈给得靠谱多了。

• 诗雯 3小时前 :

  无删减 已有，看完觉得我等了这么久都值了。金狮奖名副其实。

• 梦琛 4小时前 :

  一时的爽，换来无尽的痛苦，但这难道是应该一个人承担的么？！

• 眭音悦 0小时前 :

  三星半。还是不如全程冷酷客观机位的《四月三周两天》

• 璐寒 9小时前 :

  短小精悍且扣人心弦，活脱脱将怀孕堕胎拍成了恐怖电影，现在再和美国最新的禁止堕胎法案结合起来看真是讽刺

• 骏阳 1小时前 :

  可以跟《四月三周两天》《总是，有时，很少，从不》并列为女性生育权三部曲了。直白到让人疼痛。

• 磨振海 9小时前 :

  两次堕胎加上前面许多失败尝试，女主该要多坚强呀。许多场景看得都冒冷汗。

• 齐乐正 2小时前 :

  事实证明依据个体经验而形成的个体叙事更锋利也更柔软

• 蓬寻菡 0小时前 :

  0.3C ①远不如07年金棕榈《四月三周两天》②长焦镜头、4:3画幅、少配乐、浅景深想传递出角色的紧张焦虑感略显矫情了，技法是为内容服务不假，但内容远未从单一个体上升到群体的高度（尚且不谈心理上的矛盾挣扎远不如《四》），不具备很强的时代性与反思性。③欧洲三大的最高奖项都颁给了与女性题材有关的

• 贺白安 3小时前 :

  女主和配乐是亮点，别的也就那样吧，能拍的差不多也都被拍过了

• 遇涵蕾 5小时前 :

  多一颗星给女人因生育功能遭受的苦难。不要把成为母亲当作完整人生的一部分，若男人生来完整，女人亦然；不要期许或轻信一个男人可以理解体会女人的痛经、孕育、生产之苦，不要。“（怀孕）一种只会攻击女人的病，把她们变成家庭主妇的病”，女权的路上，法兰西坚挺决绝。

• 龙乐天 1小时前 :

  “大部分医生反对堕胎，他们不认为这是女性的一种选择。”

• 菲莉 8小时前 :

  #SF film festival# 简单的故事，镜头语言和人物动作让人有很强代入感。为女性力量加一星

• 蓟仙仪 5小时前 :

  女人应该拥有决定自己身体的权利。因为无论怎样，女人承受的都更多。

• 枫震 2小时前 :

  #法国文化中心#冷静客观的视角呈现，只不过在一众优秀的“堕胎电影”面前倒也显得平庸。