张佳迪 高清

评论:

• 依白夏 1小时前 :

  “没有追求的生活能存在吗？”

• 卫栋 6小时前 :

  电影的价值与意义 没有追求的生活有什么意思

• 司徒新立 3小时前 :

  印度人这社会等级，瞎胡闹程度跟某赵国有的一拼，哎！

• 卫昉宽 5小时前 :

  让大多数人聪明并有有尊严，且有发言权，乃皿煮

• 卫舒 2小时前 :

  走投无路的小民，在正义律师的帮助上走上维权之路。

• 亓官元嘉 2小时前 :

  #此片通过钱德鲁律师所打的拉贾坎努（Rajakannu）人权案，犀利、扎心地暴露了印度严重的种姓制度弊端，揭露了贪腐警方及当权者对低种姓部落民众凶残的暴行和对人权/法律的肆意践踏，与《熔炉》不同，此片让人欣慰的是～“既使在多刺的丛林里，也有鲜花”，虽历经限辛，正义最终没有缺席！#电影长达2小时40分钟，但故事紧凑、叙述清晰、张驰有度，颇吸引人。既便是针砭时弊的严谨社会片，也不乏印度片中常有的歌舞，但一点也不唐突违和。演员也都挺棒的。钱德鲁的一身正气、不怒自威在影片中有很好的展现。 #在现实世界，钱德鲁律师代表言论自由，反对米萨、塔达和波塔法案，他所处理的任何人权案件均未收过一个卢比，六年内他主持了96000起案件，作出了历史性的判决……并废除了低种姓的隔离制度。他是正义、法律和良心的化身，

• 官敏才 3小时前 :

  太扯了……味太冲了……印度这是被好莱坞+CIA渗透了吧

• 中安 8小时前 :

  为什么会选择性无视突兀的歌舞和转场，还有一塌糊涂的剪辑节奏，时长？

• 司空凌柏 3小时前 :

  情节扣人心弦，激情澎湃，斗争万岁。值得9分

• 宿迎荷 3小时前 :

  有的人就是为了公平正义而生的。

• 傅瑜璟 2小时前 :

  这种题材的电影，“根据真实事件改编”就已经赢了一大半了。

• 冀?飞翰 2小时前 :

  要对手中的权利和身上的责任有敬畏之心，正义和罪恶有时候就是一线之隔。

• 卫立叶 6小时前 :

  就……真的很中规中矩的一部电影，没有情感，没有悬念，没有期待，结果也如料到的一样正能量，这种电影真的很像我看主旋律作品的感觉，台词配音太出戏，而且剧情超级琐碎，感觉乱七八糟，尤其对脸盲的我来说开头几十分钟真的煎熬，最大感触还是基于真实人物改编这一点吧……

• 愚半香 0小时前 :

  非常工整的类型电影，类似的电影在印度屡见不鲜，先不说电影拍出来上映了能否影响社会，最起码是社会是允许拍摄及上映的，这估计是国人为什么疯狂打五颗星的理由。电影里又一句话挺对：你办案是掀裙子办吗？（对，我就是在说西安地铁撕人家女生衣服那事）。

• 关睿文 3小时前 :

  类似于划分种姓造成的各种人权问题永远无法完全解决，能有人站出来帮助平衡就不错了。生命比金钱重要，名声比挨揍重要这些道理，有时候却是光脚的人更明白。

• 军辰沛 6小时前 :

  只说那些配角。这大概是我看过的印度电影里，肤色最黑，样貌最丑，形态最底层的一群演员了，很怀疑他们就是本色演出。许多表情，眼神，肢体形态，职业演员也模仿不出来，猜测是低种姓的群众演员。而印度职业演员有种说不出的拿腔作势，尤其是主角，一看就是高种姓的，骨子里那种无法掩饰的骄傲与“正义感”。

• 文骞 3小时前 :

  主角必须毫无污点么

• 依问兰 8小时前 :

  故事剧本、音乐甚至于镜头都是印度电影标准啊。

• 婷花 3小时前 :

  电影里用几个月赢来的胜利，现实里用了十年。

• 仲孙浩涆 0小时前 :

  印度的问题不只种姓制度这一方面，一两个案子治标不治本，电影只是代表一些觉醒，要想解决问题需要一个长期艰难的过程。还会有很多不为人知的被歧视被冤屈被虐待被杀害的人永远抱屈衔冤了。