美女脱裤衩子露隐私给人看没有码赛克视频 高清

评论:

• 律鸿煊 6小时前 :

  吴京的单元背景故事很悲壮，限于体量拍得比较呆板；章子怡的部分太像唯美的宣传片了；徐峥的画面构图韦斯安德森怎么看；沈腾的单元倒是挺适合孩子看，开心麻花那种搞笑加温情的比较“轻”的类型。

• 卫采泓 5小时前 :

  我倒觉得男方律师的发言极其中立中肯 反而女方就显得把个体案件上升到性别对立 总要扯上女性主义

• 单涵涤 3小时前 :

  并不觉得这种差异能够被磨平，毕竟男女本性使然，只能尽量追求和谐与公正。

• 巫嘉懿 1小时前 :

  “一个问题的不同解读”毁掉两个年轻人的美好，也许岁月会让他们成熟到父母那样坦然分手各过日子，但斯坦福毕业证和婚前贞洁名声肯定都没了。本片拍得一点都不敷衍，法庭辩论极其精彩，算是在不断推进的两性关系认知中的分析与思考。

• 彬璐 8小时前 :

  去客观的还原了整个事件

• 完嘉庆 7小时前 :

  控訴和辯護太做戲了，都在打感情牌，連一次「反對」都沒有。

• 旗玲玲 5小时前 :

  没有拒绝，就不算性侵吗？有意义吗 还要拍一部电影出来

• 张廖诗蕾 1小时前 :

  1.徐峥2.沈腾3.章子怡4.吴京 原谅我更喜欢喜剧一点的

• 俟兰英 5小时前 :

  吴京、徐峥、开心麻花的作品都是固定模式

• 学睿慈 6小时前 :

  上升到阶级、文化层面，各类人群对事件的认知则各有不同，判决也算是折衷的产物。如果我是陪审团一员，会坚持男孩无罪。

• 揭尔竹 9小时前 :

  感动于每一个故事…特定时代背景下父母辈与子女辈，父母都有他们的故事。《乘风》骑兵团冲锋战场的画面让我泪目…《诗》“如果妈妈死了，那你肯定会因为现在跟妈妈生气而后悔”，何尝不是如此《少年行》的仿生人，如果人能高空坠落后能自动恢复，能拷充电实现机能，那！！！就不用为坠机事件而揪心绝望了…

• 屠雪绿 9小时前 :

  只能说…如果不愿意的话一定要说No。两边好像都有道理，但是明显这个事一定是女方吃亏，这个电影好像说了很多又什么都没说清楚😅

• 丽旭 6小时前 :

  3.0/10。已经没救了，又可以弃坑一次啦。

• 宿迎荷 2小时前 :

  都有错，但错不是罪。“受害方”的指控倒接近“诬告”了。

• 操雅柔 9小时前 :

  在新生代剧场版里可以排个第三，可以看出武居的进步

• 扶朋兴 1小时前 :

  都有错，但错不是罪。“受害方”的指控倒接近“诬告”了。

• 刑红英 1小时前 :

  没有强奸也是强奸，因为告了你，轻轻的判一下。

• 卢建柏 7小时前 :

  章子怡和徐峥真的可以 有深度 有个性 可惜另一半真的不行了……

• 接芳芳 0小时前 :

  本子真不错，一个罗生门的故事但其实双方的行为都符合既定人物个性和生长环境的逻辑和语境。这会让一个看似只有噱头的故事特别的丰满。大量的时长拉满了人物的复杂性和故事的迷雾。但其实就是简单的两个人和一件事而已。高级。

• 巫嘉懿 7小时前 :

  故事讲的非常流畅，花了很多笔墨在塑造两个青少年角色，事件的受害者和被告，他们各自的原生家庭，解释着二人的“迷之行为”。很喜欢这种讲法，对于看多了韩剧国剧的狗血节奏的观众，会觉得和情节无关。因为他们的父母，才有两个这样的年轻人。影片的另一亮点是法庭戏的部分，女性和男性对于性事的感受上和认知上的错位，造成了这个案件，而法庭只讨论同意权。男人可能永远也不理解，就是那几十秒钟的快感的事情，怎么女性会想到了那么多，你让我感受到了委屈，就是一种不自愿。话说一大票法国一线明星为这个戏当配角，可以一看的。