克隆羊 高清

评论:

• 卫浩云 7小时前 :

  精品推薦！！為何印度電影經常都能拍得這麼好的！？

• 丹凡霜 9小时前 :

  尽管本片与前作之间的上映时间间隔如此之近，以至于观众对近年来突然变成国内电影市场香饽饽的同类型影片产生了一定程度上的心理抵触，但是不论是从剧情衔接还是动画呈现上，都可以说是可圈可点的。第七穿插连最后仅剩一人报到的场景，实在令人动容，作为一份申论式的电影，三位导演合作奉上的这份答卷成绩可以说是不差。从致敬英雄的角度上来说，可以达到推荐的程度。

• 所天骄 9小时前 :

  对话一下部分影评:不要拿我国的国情来评价他国的现实。

• 康晨 0小时前 :

  整个过程还是非常吸引人的，两个多小时一点也不拖，节奏很紧，一下看到23点多

• 卫国宁 8小时前 :

  剧本足够好，致敬那个年代的艰苦奋斗，这就值得五星了

• 委骊萍 2小时前 :

  但服道设计，摄影都代表了印度宝莱坞的一定水准，可以看。

• 卫忠诚 6小时前 :

  如今山河无恙如你所想

• 初格 7小时前 :

  比第一部强多了，起码镜头不晃了，故事交待清楚，人物刻画更多了

• 员恨之 8小时前 :

  看完还是挺感动的，和平年代是由这么一群可敬可爱的人为我们打下建立，我们更应该珍惜眼下的幸福

• 僪彬彬 0小时前 :

  制作确实精良，但我作为观众看到的更像是偶像爽剧，而不是传记电影。既然是传记电影，那么把这么一个人物拍成圣母的的形象就必然让人怀疑电影作为传记题材出现的真实性，进而消解掉其作为传记题材的那种真实性的感染力。

• 倩云 9小时前 :

  总体来说观感很复杂，一方面对志愿军抱有最大的敬意，另一方面又觉得影片并没有很好的表现出志愿军爱国爱家的大无畏精神，可能是过多的煽情和太多的血腥冲谈了观影时的感受，远不如“一条大河波浪宽，风吹稻花香两岸”带来的心灵共鸣。

• 尚嘉玉 7小时前 :

  影片中部分观念还不能完全接受，但大部分性工作者几乎处于被剥夺一切的境遇这一点是无可争辩的。为什么嫖客没有人人喊打，为什么学校盖在红灯区附近却毫无益处，为什么所有的责难践踏都落在一群身不由己的人身上？

• 富察清佳 8小时前 :

  所以一定要成为权利的制定者才有资格提出要求

• 佼韶仪 5小时前 :

  比1好，虽然徐克给残酷的战争披上了一层浪漫主义的面纱，但作品整体风格更统一，动作场面更有层次感，文戏也撕掉了一层保鲜膜，显得真实细腻了很多。

• 卫燕咏 1小时前 :

  每一次美军遇袭的爆炸声 都让他拍手欢呼

• 信驰 1小时前 :

  偏爽文式剧情，甘古拜之前请求拉拉帮助时，经常提及是为了卡马提普拉4000女性，一开始总觉得空洞。后来面对被告上法院这一无人为她抵挡的灾难时，终于能毫不迟疑地肯定她的勇敢坚韧与智慧。

• 旅妙之 2小时前 :

  面对残暴至极的恶徒，女人能怎么办？

• 喆轩 6小时前 :

  有些人看到一个女性上位只看得到帮助他的男人，而对她自己的力量视而不见

• 及曜儿 1小时前 :

  7.4 / 不太懂四字弟弟的角色設定最終的意義，但是張涵予給四字弟弟授旗的場面在現實中倒是意味深長。/ 理性來講，片中出現較多個人英雄主義的表現，作為電影的拍攝這的確是較為方便、易於實現的手法，但是戰爭並非如此。/ 沒看過《長津湖》，直接看了這部的imax，好爽！但腦袋也被轟暈遼。

• 和建同 6小时前 :

  看多了也便如此。所有的矛盾苦难，解决起来似乎易如反掌。太过好看就削弱了现实的残酷性。小裁缝刚一亮相，颇有点儿像SRJ。