21/10/4:施拉德年轻的时候还能写俩本子,做导演他可能缺乏写基本功和想象力。
可能我对算牌也没啥兴趣
Redemption is addictive with no end in sight for sinners seeking an end
没字幕听Oscar Isaac讲牌的规则我就开始困
赌场为障眼法,重要的是对两座监狱截然不同的描绘方式,创伤由此展示切口。片尾反在空间隔阂中,用指尖的相连扣了题,精彩。奥斯卡·伊萨克分外迷人。
以为是好看的 其实 很乏味 表面上风格独特 其实无聊加没逻辑
保羅許瑞德。Oscar Isaac。好看。
where have you been, my blue-eyed son?
如果最后算总账的那场戏略去,给观众一个想象空间,我会给多一星。【观影史 211202】
4.5星。运镜非常有特点,喜欢鱼眼广角镜头和霓虹灯小屋~
开头得眼神设计。回忆得拍摄效果。私人化得情感但看不明白的赌博
施拉德这次又继续了他的救赎主题,而且还是能把人物情感细节的拿捏的如此精准
文本显而易见的脱胎于《出租车司机》,但老马丁slashing而富有delicacy的掌控力却是施拉德力所不及的。
4.5.将赌博算牌人与虐囚军士的身份摆放在一个人身上,创造出一种内在永恒的撕扯:赌博看似狂欢却内里要求克制,军士看似严谨纪律却唯有癫狂才可生存。国家责任与个体道德,绝望与救赎,正像是《出租车司机》数十年后的延续,唯有悲剧性的自我牺牲与毁灭,才勉强创造出刹那闪烁却又即刻消散的微光。为死者复仇,亦或者为往昔估价,是永远无法成功的徒劳。在赌博场兴奋喊着USA的人们,为已然碎裂的梦,标上时代空洞的注脚——那里没有责任,也没有痛苦,那里只剩下自我麻痹的幻觉,以及必然苏醒的虚无。
个人层面对施虐行为的救赎,国家层面对关塔那摩的反思,还赌上了一个年轻人的前途(输了)。女主的戏份有点莫名其妙。有点真诚的悔罪书,艺术性不太够的电影。
赎罪的本质是悔恨,而沉浸在计算里的是麻痹,到最后,只有在挣扎着以为原谅自己的一瞬,真正的原谅才刚刚开始。如何克服罪恶的过去,如何击败路上潜伏的恶魔,或许爱很重要,但只有死亡会终结一切。
3.0。运用非布列松的表演方式和剪辑节奏,去表现布列松的电影内核,这是矛盾而无效的。除去鱼眼镜头带来的压迫感,整体极为散漫。
不好好打牌搞赎罪不是个好算牌人,约的炮又太重口味了
充满装腔作势的台词和戏码,三十分钟后就继续不下去了
沉闷,Issac和Sheridan正常发挥,故意压平了character arc,反高潮地把能拍动作场面的事件都改成了第三人称叙述。气氛确实到位了,但也确实看得昏昏欲睡。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved