电影并不是没有缺点,但是伴随着感人的BGM和真实的故事,我已经忘记了这些缺点,沉浸在故事的真情中去了。
还是很真实的,但是不知剧情为何没有出现刘德华,阿娇也没后续了
有点可惜,要荣誉还是要金钱这一part拍得最棒,月亮与六便士你选哪一样?奥运冠军为了一个月7000元在送快递,奥运冠军的妈妈为了生活在洗厕所,这点要是深挖一点,未必不能引起社会的共鸣和关注,但可惜最后还是拍成了一般向的励志个人传记电影,第一次获冠后面对记者喊的“同工同酬”也成了只是一句轻飘飘的口号。
大概是因为去看电影之前看了各种片段,本想哭一场却没实现。运动员真是不容易,残障运动员更不容易,希望同工同酬!苏桦伟很辛苦,妈妈很辛苦,弟弟很心酸,一直活在哥哥的影子中。
比较有诚意的励志片,多次触发泪点,情绪的烘托是很足的,特别是最后在北奥夺冠再加上之前一些心路历程的回顾,真的是感动的热泪盈眶了。不过,就剧情本身来说,还是有点刻意偏情感方面了,并没有好好的把一些具体的经历好好展开,中间夺冠历程一带而过,后面倒是反映出了一些家庭方面的困难与不易,但是有点浮于表面,整体来说故事有点粗糙,不过吴君如的表演还是依旧yyds,把母亲这个角色塑造的有血有肉,看好金像奖再拿影后!总体来说,作为励志片来说还是不错的,泪点十足,就是把故事再好好打磨一下会更好。
鼓励分,香港拍了好多这种关怀残障人士的片子,这个是最没啥意思的啊
故事可以很清晰的划分出几块,整体人物很饱满,故事很丰富。也是呼吁大家关注残疾人吧,整体推荐。
2021.11.6 算是完成度挺高的瑕不掩瑜的成品吧,煽情過猛,但蘇樺偉們都很厲害啊!(感觸頗深的是教練雖然想偉繼續跑專心跑但對他放棄或拍廣告也不好說什麼,我村的運動員們真是太不容易了。
#202216#
有赖于行云流水的人物与叙事切换,影片摆脱了母爱题材的刻意煽情或运动员光环,平实镜头下是向内触摸苏桦伟母子在生活中的踉跄。没有豪言壮举,却尽是被现实生活追逐的无奈。呼吁同工同酬、残疾家庭困境、冠军窘迫生计等社会问题的介入,使镜头探向母爱或运动之外,打破唯金牌论,揭示来自社会制度的捆绑,透视再多的金牌也无法拯救真实的贫穷,成为运动题材的破局之作。
电影本身不算优秀(当然这类题材也很难拍),但残障和母爱这两个主题却打开了我的泪点,尤其是吴君如的几出戏一下子就飙泪了。母亲的角色很难演,但吴君如真的是拿捏的尤其到位。期待金像奖提影后了。望着妈妈,set,go~
这表面上看是我们的吴君如自编自导自演的【喜剧之王】,但其实是吴君如版本的《阿甘正传》
比想象中好。香港的编剧还是很不错的,有几场重场戏的台词非常值得学习。想到《超越》,两者都是体育题材商业片,区别就在于这个片有真情实感,有真实的矛盾与冲突。这会让人忘记这其实是一部商业片。
记得吴君如说过,希望自己再拿一次金像奖。个人觉得,这部电影够呛,但获得个金像奖影后提名,应该问题不大。加油!
用细节打动人,作为母亲深爱残障的大儿子,二儿子背负着照顾大儿子的压力造成的心理不平衡和家庭矛盾是非常真实的表达,而一些不经意间的言语对残障人士的伤害也是许多人现实中会遇到的情况,我觉得这部电影最优秀的地方不在于对苏桦伟如何获得一次次奖牌的表现,而在于为了生存和比赛不得不去经历那些细枝末节的残酷
双人戏两机位的时候剪辑失误很明显,故事讲之前先down观众情绪我也是没看懂,老套的运动鸡汤题材三段式故事叙事。如果说这电影有必要的话,大概就是真的要关注运动员的补助、退休后的立业以及如何与市场化做平衡。单论电影本身,演员没大问题,导演审美出了问题,一看导演兼编剧,懂了。
男主的几位扮演者都很出彩,虽然影片成色一般,但对运动精神的敬仰,对残障人士群体的关注还是让人感动与反思
记得吴君如说过,希望自己再拿一次金像奖。个人觉得,这部电影够呛,但获得个金像奖影后提名,应该问题不大。加油!
说实话,只有3.5星。比起《阿甘正传》,这个故事缺乏了时代代入感;比起《夺冠》,短跑的分段没有能够充分发挥;比起《岁月神偷》,只关注妈妈没有关注到其他视角。电影有两个致命问题,其一,妈妈很重要,但是妈妈的作用没到点上,妈妈说小卖部老板没把他当正常人,而妈妈自己也没把他当正常人,对于二宝更是不公平到极致,这样的母爱并不感人。其二,两个主题很断裂,前半段,夺冠本不容易但是拍得太容易,后半段,生活本应该更好权衡,但是却莫名失衡。我觉得就叫《神奇小子》,当作传记片拍应该会好很多。
再,「點解有條路甘好,你都吾去行?」到「你是天生殘疾,沒人怪你,都是怪我(做阿媽的)」。上一代人吃的苦,造就他們不可被挑戰的姿態,重重陰霾籠罩在這一代人頭上,就問你感到窒息沒有?這是尹志文在點破,即可見,他身為導演,和監製吳君如的拉扯關係。又剛好,吳的老公,就是《奪冠》的導演。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved