电影是教育工具 高清

评论:

• 贺良弼 1小时前 :

  其实看到后面觉得还可以，当然相信多数人撑不过前面的剧情。

• 赫连初夏 5小时前 :

  Sorkin版的好莱坞往事，金牌一出手，还是好看的，自己的脑内小剧场也拍出来了吧，就不断觉得写得真细啊，但和the newsroom一样是主业线强爱情线跟不上，最后的发呆戏表演上并不能信服

• 潭小蕾 8小时前 :

  电影就像一道奥数题，看一遍就明白了，就失去兴趣，看三遍还不明白，一样会失去兴趣。这个就恰到好处，第二遍看完，通透，完美。

• 香雨 0小时前 :

  3.0。前段遠好於後段。攝影機以仰視和俯視進行自由移動或近身跟隨，配合靜止特寫時的大量廣角變形，成功描摹出數字極權時代無孔不入的監視網絡。而當這一套攝影母題停留於室內時，同樣重現了疫情居家時期的幽閉感。但這套技法在後段街景中不斷重複，不過是為了掩蓋機位糟糕和爛俗的科幻文本。對《後窗》偷窺結構的挪用也並未完成當下語境改造。

• 满启颜 9小时前 :

  Sorkin一贯的大量对话台词妙语如珠。利用特殊化妆改变演员外型去贴近原始人物，不知道到底是好还是不好？形似而神似？

• 星延 8小时前 :

  中等成本的网大，舒舒服服把钱赚了，索德伯格还把摄影剪辑全包了。

• 葛昕月 1小时前 :

  耳目无限放大的数位时代后窗+凶线，索德伯格能玩

• 迮妙之 2小时前 :

  这个导演当年可是拍出来了《性谎言录像带》。

• 晨天 4小时前 :

  3.5 “i navigate male egos for a living, bud”

• 驹歆美 7小时前 :

  3. 入职大厂前看看

• 芝婧 5小时前 :

  两位主演演的好，故事结尾的一行字完全没有说服力。

• 湛振海 3小时前 :

  谁共情了 我共情了 感慨这么好的一对分崩离析……

• 首燕晨 8小时前 :

  很僵化的脸也算给出了很棒的演出，节奏稍微线有点多，总体还行

• 湛合美 6小时前 :

  妮可基德曼的出色表演和花里胡哨的叙事技巧都挡不住的平庸和无聊，内容上也是十分凌乱，更像是一部为了参加奥斯卡颁奖季而产生的命题作文式传记片。

• 荀忆之 0小时前 :

  其实看到后面觉得还可以，当然相信多数人撑不过前面的剧情。

• 鸿楠 5小时前 :

  流媒体定制小片子，甲方在上，成本受限，所以功力只显三成？

• 芳初 6小时前 :

  索金笔下的角色太好认了。虽然过分工整了，我还是很喜欢这部，非常的imformative，美式文革中的一些正直与坚持，不同人的挣扎与痛苦。Lucy真的很爱Desi

• 过夏岚 1小时前 :

  台词太多很影响观感，关于女性所面对的职场歧视和婚姻危机，露西已经是深受欢迎的喜剧演员，在工作中却处处受到限制，无法将自己的想法付诸行动无法完成事业追求，她早已厌倦自己在情景剧中愚蠢滑稽的形象，也厌倦了充满谎言的婚姻关系，最后作出了正确的选择。

• 桥鸿熙 1小时前 :

  妮可基德曼的出色表演和花里胡哨的叙事技巧都挡不住的平庸和无聊，内容上也是十分凌乱，更像是一部为了参加奥斯卡颁奖季而产生的命题作文式传记片。

• 考梦影 8小时前 :

  感觉还可以啦 能体会到电影的主旨，女主对home的追求，以及对check the wrong box的反抗