剧情介绍

  乔纳森·普雷斯、萨曼莎·莫顿、汤姆·费尔顿将主演新片[拯救电影院](Save The Cinema,暂译)。该片由萨拉·舒格曼([青春舞会皇后])执导,Piers Ashworth根据威尔士作家Lorraine King创作的故事撰写了剧本,讲述了利兹·埃文斯的真实故事,她是威尔士卡马森市的一位美发师,同时也是一家青年剧院的管理者。她在1993年开展了一场拯救抒情剧院免于关闭的运动,她与当时的卡马森市市长理查德·古德里奇(影片将这一人物改为了地方议员)一起,争取到了史蒂文·斯皮尔伯格的帮助,获得了[侏罗纪公园]特别首映活动举办权。该片目前正在威尔士拍摄中。

评论:

  • 潍锋 9小时前 :

    文森特和索菲两口子的肉店经常被素食者砸店,生意堪忧。一次意外,文森特开车碾死了其中一名砸过他店的素食者,把素食者做成火腿准备处理掉时,阴差阳错被卖给了顾客,大受欢迎,至此,两位开始猎杀素食者来当猪肉卖。//没有政治正确,只有恣意的横飞。不过编导对极,端素食者的厌恶,从店主的女儿带素食男友回家吃饭的一段台词可见一斑:“喝红酒吗”“不喝,我只喝纯素酒,传统的葡萄酒会弄碎葡萄,会残杀无数的昆虫”/“乳酪是违反人性的,想象奶农强迫奶牛挤奶,这是不折不扣的奴隶制度”/“蛋糕里有蛋,蛋等于母鸡的肉”

  • 遇宏胜 0小时前 :

    氛围的营造很成功,男主角演技非常精彩,撑起了整个故事,不然的话人物内心深度挖掘不够的缺点会更凸显。趁着场面混乱从推车上捞起一本书藏进衣服的场景令人震撼:精神生活的丧失是比褫夺人身自由更大的剥夺。

  • 桀鹏 5小时前 :

    小众片子。污名化素食者肯定的。但也没给吃肉开脱吧。

  • 鱼修竹 8小时前 :

    看得时候怀疑我的IQ过低所以我看的有点晕乎,但有评论说电影和原著出入比较大。好奇又看了原著,emmm,确实仿佛两个故事了,原著本身就挺精彩,不知道为嘛要加上那一段隐喻精神病人脑内幻想的碎片场景,解读过度,打算把佛洛依德和茨威格合体一下??

  • 风智阳 4小时前 :

    3+,屠夫狩猎素食者,冲突加剧,双方都走向极端,忘乎所以。

  • 轩诚 0小时前 :

    yue…伊朗猪真的那么好吃吗。翻译得好幽默😅

  • 步修永 7小时前 :

    改编挺大。小说主角半场之后才出现,电影一开始就卯准了。茨威格的小说大量心理描写,用镜头语言就是B博士的幻觉。

  • 祁冰冰 8小时前 :

    为了battle素食主义者专门拍部恐怖片是吧

  • 静婷 8小时前 :

    感情的混乱、无形的压力、象棋的故事三篇特别好,其他也维持在较高水准。

  • 祢鹏举 6小时前 :

    一部有着恶趣味甚至含有批判态度的法国电影,吃人肉只不过是导演表明态度的途径,看完之后最能感受到的其实是导演对素食主义者的痛恶。三星。

  • 欢彩 0小时前 :

    太拖了。从第一个倒车压死素食者到第二个情敌用花瓶砸死,后面开枪追逐,渐渐少了内心矛盾。可这些也没看出来男女主关系是如何变化的。要是男女主CP感能更强一点就好了。后半部分要是加上破案的细节,也不会显得太突兀。素食女儿的情节完全可以删除。

  • 鞠湛霞 3小时前 :

    素食主义者禁片 aka 麦克白夫妇 aka 全员饿人(还有一只饿犬)。

  • 霍芮丽 8小时前 :

    在寝室关灯看的哈哈哈,确实有点惊悚,两条线交替进行的手法蛮出彩的。

  • 震栋 6小时前 :

    男主角太拉了,反观素食主义者们,甚至比男主角更强,至少他们敢反抗。

  • 江文翰 9小时前 :

    呵呵一乐……真的好像打猎一样,生杀予夺完全随便。看完队友谴责我,你说的惊悚在哪呢?

  • 雨初 4小时前 :

    我怎么觉得正好对应当下的世界局势呢?故事完整,节奏不错,少量的血腥镜头也足够让头皮发麻,比黄秋生高级多了。 6.9/2168 短评835条 %49/43/8 【IMDb6.7/949 全球票房187.75万美元】

  • 晨晨 5小时前 :

    为什么才7.4?这么好的电影,反战、反迫害,哪怕就当悬疑来看,也很优秀啊。比小说留下的空白还多。我也喜欢小说

  • 米秀妮 0小时前 :

    6.5。包的是中年危机拯救事业爱情的馅儿。

  • 楠瑶 4小时前 :

    今年看过的比较有意思的新片,虽然结构剧情风格都不算特别有创意。秋生梗很好笑,广东人吃狗梗不知道是字幕组调皮,还是导演有意为之,但是不要吃狗!狗是人类的朋友!

  • 温绿蓉 4小时前 :

    前半小时很生动很法兰西,后半程高度类型化后有点泄气

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved