Fire Island作为Gay Men Cruise Culture的一个文化符号,最有名的文本莫过于Tom Bianchi的《Fire Island Pines》.前HIV时代的火烧岛既是GayMen的同类避难所,也是性解放运动的发生之地.后同志时代的喜剧中的融入了古老的Jane Austin式的PNP叙事范式,不再在纠结认同政治,转向附近性的探索与群体链接. 总是来说,故事俗辣却很适合打发时间.如今的脆弱状态也看不了太苦大仇深的东西.
真的很喜欢他们追求爱情的热情,他们有些对生活的见解,并努力地享受生活,两对CP也特别好嗑!!!
LGBT的电影,就是have fun,剧情一般,颜值一般,只能靠身材支撑吧,哈哈哈
pride month到了,看看lgbt rom com 开心一下
很轻松的,不需要那么上纲上线,也不是每部LGBT电影都要有什么深刻意义
如果露肉的人再好看一点,情节再生动一点,承先启后的再圆润一点,估计能更好看,我只是觉得难得看到的彩虹圈“姐妹情”的故事,但是光讲姐妹情也确实无聊了很多
虽然主演是俩asian,但是这片子在提升gay asian的visibility和打破偏见上,我只想说not helping
兰尼斯特居然不救大儿子,这可不对劲啊!至于电影,拍的没有什么的波澜,没有把物资短缺的感觉拍出来
同性恋什么时候才能停止drama和自怨自艾啊?
影片质量只能说还行,各方面都不算出色,但看看是没有问题的。其实到最后船长因为经验丰富,反而觉得没有希望了,求生欲下降,导致出现幻觉,也产生了不理智的想法;反而艾弗因为是新手,依然觉得会有人来救他们,保持了更强了求生欲,同时冷静和乐观情绪比船长都要好不少。我给3星6.6分!
3星半。在时长8分半左右的一场对话戏是兴趣激发点:在冰原上,每一条狗能负重拉100斤,100斤吃完之后,其中一条狗就成了累赘,就要枪毙最差的狗,喂给其它狗吃,所以不要和它们交朋友。最后一条狗也在时长50分钟处没了,没有表现处死狗的戏少了揪心的表现,为啥不留一只狗到最后不得不杀?要不就把杀死最后一只狗的戏做足了也好,可惜了,狗没了导致影片后面乏力不少,元素都有且足就是没用好。全片1.5倍速看完。 2022·3·5 6.6/193 短评54条,无%。【IMDb6.5/3200 】
一点都不浪漫,刻板印象大杂烩…Maybe I am old fashioned…亚裔为什么把自己的位置放那么低呢?And,男主好多管闲事…
所有美妙的对话都发生在水边,尤其是夕阳的水边……
对于gay来说还是脸和身材比较重要,你再聪明有学识,第一眼可能就被pass掉了
不太好看,对群体的描写也很刻板印象,没有看到更深层次的东西,当然这类型的电影也没啥深层次的东西
炎热的夏天,美好的友情,以及很多类似豪依的我们,希望都能遇到一个真诚的朋友,和最终能美满的爱情。
如果我的男人是“弑君者”,我不介意和他在那片寒冷不毛之地呆上几个世纪。
挺轻松的喜剧,就是主角也太丑了哈哈,好几个配角颜值来补救
电影拍得不行,另外,这种处境难不倒我小詹和老弗,他俩顶多待在木屋越冬,春夏季到来就要立刻设法自救了,像把重要证据随便留在某个很远的堆石界标里的这种错误,以及后来为了取回证据又要浪费时间体力补给还没留下字条就出门以至错过为了赏金来找他们的搜救队伍的这种错误,小詹老弗这种老手绝对不会犯。既然队友是靠捕鲸船救走的,格陵兰19世纪就有捕鲸基地了好伐,他俩为啥不能走出去碰碰春夏季来往的捕鲸船啊。坐吃山空等人来救要得?好在队友够牢靠,否则就挂了。船长作为北极老手,心理素质还不如一个新手稳健,跟着他的队员也真是运气够好才没集体扑街。。。极地探险这种危险活一定要跟对靠谱的船长,一定要有绝对信任的队友,如果两者都没有,只能自助者天助之了。
〖5〗大约是愈来愈难从男性凝视中抽离女性思维独立意识满足受众憧憬,又或是考虑到小成本制作的局限性,小妞电影的确越来越喜欢借少数群体完成本土化改造继而重塑新型性别主义,且作为“性”视觉符号的客观转移试图以诙谐标签化解构严肃现实存在的本质还是在偏向迎合部分少数群体的共鸣,并不遗余力地虚造想象性满足以达成特有形式的物化阉割。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved