我失忆后妈妈变得有些奇怪11 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2002

导演: 王冰河

剧情介绍

  影片反映我国禁毒前沿云南保山地区的缉毒英雄明胜彬(剧中人物名)及他的战友们,屡次卧底,深入虎穴,在极端艰苦的条件下,经历无数次生死考验,与国际贩毒集团和贩毒分子展开生死较量的故事。其中明胜彬毅然将亲侄子送上刑场的精彩片段,就取材于原型人物明正彬的真实经历。1992年,明正彬的一个侄子参与贩毒,明正彬亲自指挥并参与抓捕,并在案件审理等环节依法回避,最后他的侄子被依法执行枪决。  影片由北京金尊影视文化传播中心投拍,曾在《贫嘴张大民的幸福生活》《女人背后的女人》等影片中担任主演的鲍大志饰演明胜彬,演员陶玉玲饰演明胜彬的母亲。影片7日在昆明举行首映仪式后,将在全国范围内发行放映。  明正彬现任云南省玉溪市副市长、公安局局长。他从事禁毒工作16年来,在缉毒战线顽强拼搏,屡建功勋,亲自侦破和指挥侦破各类毒品案件1600多起,曾先后被授予“全国优秀人民警察”“中国优秀青年卫士”“全国先进工作者”“全国优秀共产党员”等称号,并被评为CCTV“2004年度感动中国十大人物”

评论:

  • 信皓 4小时前 :

    硬是将一个城堡情爱暴力的三角狗血生搬硬套一个罗生门的角度来讲150分钟而变成教科书般了无生气。。。。。硬生生将大女主抗争叙事压缩到最后的1/4。。。哎😔~

  • 刀韶阳 2小时前 :

    剧本很扎实,不同角度讲一个故事如同现场听他们讲述很有代入感,最后的决斗女人为了尊严,男人为了面子。

  • 依香雪 7小时前 :

    这本就不是一个罗生门的故事 当然无需过多调度层面的视点变化 恰恰是相差无几的分镜、看似不甚高明的framing和表演层面体态动作的微小差别 将私人叙述归于社会议题 老雷采取的范式是critical realism而非interpretivism 期望抵达emancipation而非truth 所以他着墨于事件之外的历史背景 刻画父权社会对竞争、侵占的执念 却没有为任何男性角色辩护 惟有对女性苦难的共情是作者的政治表态:即便史册上冠冕堂皇的话语作何粉饰 在后Me Too时代 唯一可靠的信源是也只能是事件中的女性——那颗硬要与石头相碰的鸡蛋 那名失去观众的信任便再无他物的个体

  • 函巍然 4小时前 :

    雷利·史考特執導戰爭電影就是一把手的工匠等級,營造的恢弘壯烈場面一向有目共睹,最後那場壓軸的決鬥,令人看得呼吸都要停止;但另一方面,他對於探究心理層面的細膩之處就略顯不足,光靠繁複的台詞是難以完整表現吧。

  • 彩薇 8小时前 :

    很多历史事件都需要一个属于女性的第三视角。

  • 宇文梦容 5小时前 :

    本来以为是一个罗生门的故事,但每一个故事里女人都是受害者

  • 云诗 6小时前 :

    据说在美国票房惨败,我觉得主要还是太长了,可以稍微精炼一点。拍的还是很好的,历史上真实案件的老瓶装上了女性主义的新酒。在决斗过程中我就在想,强奸犯和老公都死了的话,女主就自由了,可以自己当家做主了。果然这就是最后的结局,棒!

  • 卫健行 2小时前 :

    只有高潮才能怀孕的女人,额。被强暴与有快感是两回事。我的快感只属于我的丈夫。名不正言不顺,引爆花心也没用。第二段才是真相。中世纪的Me-too。三星半

  • 吉俊茂 3小时前 :

    这里面的男人不是禽兽就是垃圾,都去死吧……

  • 严谷云 1小时前 :

    用了倒叙以及分三组人物线重现了三次不同当事人角度的强奸案,角度却很单一。决斗很精彩,中世纪下黑暗的男尊女卑一面让人看得生气,但导演好像只对Jodie comer情有独钟,唯独对她演绎的角色做了立体的塑造,其他两位男演员都硬生生成了完成情节推动指标的配角。可是他们难道不值得也深度剖析一下吗?丈夫明明在处于劣势下为何能反败为胜,那个用真爱来升华自己一分钟火烈鸟猥琐行为的强奸男又是出于什么心态最终不敌矮个丈夫被一剑封喉的?老妈是旧社会制度下默默承受他人罪恶的受害者,当儿媳妇站出来发声,儿子赢战后她又是什么状态?闺蜜之后是否有所感触?都刻画太少了。显得整部电影变成了女主一人独角戏。但事实上她能存活下来,丈夫是至关重要的,本来可给四星,这些欠缺只能给三星了,有点可惜了。

  • 喜鹏飞 4小时前 :

  • 归冬菱 4小时前 :

    气 质 绝 佳 审 美 典 范

  • 婷花 8小时前 :

    7分,开头以为会是一部法国中世纪的罗生门,实则主题并没有超出历史范畴,男主与女主的视角区别只在于是英雄还是家暴,在那个年代的语境下观念有太多局限性,比起人性,母性才是这部作品想释放出的余音,中世纪的场景哪怕还原再好,也缺少新的视觉,无非是一集用了分段技巧去拍的历史剧。

  • 婷桂 2小时前 :

    他的版本和她的版本。哇1386年的事情,放在现在依然不违和:)))))

  • 夏晴画 1小时前 :

    ➕一星给八十多还在努力创作的雷导 ,最讽刺的是几百年后的现在依然有很多人在表达类似里面闺蜜和婆婆一样的反智言论。跑个题,希望雷导可以重启异形

  • 同蔓蔓 6小时前 :

    对Jean,Margerite只是他的所有物;对Jacques,Margerite只是他的被征服物。一群教士以伪科学为标准审判Margerite如同当代键盘侠。《不是中世纪的最后一场决斗,是从古至今的女性哀歌》这篇影评写得很好。

  • 可桐 5小时前 :

    虽然三方讲的故事大体相同,但某些细节和隐藏的事实让传达给人的感觉完全不一样

  • 席婷然 5小时前 :

    西方版罗生门,剧情什么都不重要,我们也不关心是不是强暴!影片主要是反映当时的社会情况,这一点还是有所用!那个时代什么法律,什么法庭都是狗屁!神职人员凌驾于所有法律之上,拥有逍遥法外的权利!什么时候西方拍一部主教强暴幼童被实名举报的故事才刺激!

  • 南曼辞 8小时前 :

    罗生门是极好的反映人性的叙事手法,不论剧中还是剧外 更不论历史时代

  • 五玉韵 2小时前 :

    三个视角讲同一件事的最大好处就是方便认人名,不然我还在想这事情要如何拍2个半小时

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved