6.5
是坚守政治理念的道?还是偏执于实行道的术?这就是影片里两位男主角之间的区别和争执,他们本可以相互配合,共同打造出理想的政治制度,但是却在是非对错中固守姿态,最终让对方陷入到落寞之中。 不过,真正成熟的政治家又怎么会如此二元对立地思考问题呢?理念的完美无缺自然是好事,但是想要在普罗大众面前施以绝对完美的政策又是何等幼稚天真!所以,压根不用思考什么道术之分,道术本身就是一体的,只不过这部电影用二元对立法将这一命题挑出来辩证分析而已。(鲜有废客)
我想到的第一个是以前看的蛋糕师,性向流动的那种感觉。第二个才是关于基于经验和阅历产生的不安,因信息不对称而天然具有的分别。
剧情一般,但比起近些年来的其他的剧场版还是好了十条街,《promise》很好听。
法国人谈论文学和爱情怎么像喝水一样自然啊,我好羡慕🫠
女主很不靠谱,男女关系很复杂,但很有灵性,很勇敢,很轻盈,很法国……有点侯麦的感觉。最喜欢影片最后Emilie 讲话的片段,闪闪发光的眼神和温柔的话语诉说着成熟女性的隐忍、克制和不舍,还有对年轻女性的忠告:用你的勇敢去争取更有价值的东西吧,但是女主说我不!女主人设到电影最后一刻都没崩!拍案叫绝!
二刷,Anais的对爱的渴望与热情再次震撼到我,第1个疑惑有了解答:一位博主说法国人找伴侣就和找饭搭子一样哈哈哈
法国人的浪漫看来是刻在骨子里的,书信传递不仅仅是思念,还有那浓烈的爱意。爱情与性别无关,只与人有关,只要那个人是你就好,那句“我不同意”浪漫而又迷人。
故事线比较肤浅,节奏,剪辑,叙事一般化,人物塑造过于片面而单薄,整体《故事会》水平!
韩国今年要选大统领了,电影圈提前给老百姓打好预防针。
看到最后 想说的是果然姜还是老的辣 从最开始的一眼洞悉女主主动接近的目的【你想从我这里得到什么】【我就在这里】到结尾总结陈词般地把阿娜伊斯的爱恋单方面归结为【幻觉】【欲望】和【自我投射】并告诉她这并不等同于爱 可我却觉得 爱就爱了 何必天长地久求一个安稳 // 作家长得格外像Blake Lively // 同样的蓝裙子和26的年龄差
真名隐去让这个基于史实的故事得以自由发挥,而不再拘泥于所谓的考据与真实,金大中和严昌禄们由此幻化为政治活动中道义与手段争斗不休的长久象征
常出现的镜头是anais在跑着,知道自己想要什么并能坚定的去追求真的太好了。沙滩那一段太美了,最后本以为又是一个“我很喜欢你但是现实是这样作为理智的成年人我们应该就此结束”的故事。但有了“不我不同意”。
好看!喜欢这个结局。
被对手嫁祸自导自演家宅爆炸,反间计,被开除;
两个中产阶级在年轻女孩儿的热情与自由面前溃不成军,没人能在直白的热情与渴望面前无动于衷。还有法国人太浪漫了,羡慕死人了
这部剧讲述了三种时间线过去、现在和未来,圣刃的主题是约定,利维斯的主题是家人,我要指亲情之间的约定展开的故事,整体没什么毛病
太法国了~~阿娜伊斯真的好鲜活,人物塑造大成功。
剧情一般,但比起近些年来的其他的剧场版还是好了十条街,《promise》很好听。
频繁的相会场景切换,却由两具身体框造出了空间的唯一和有限感。林间,大海,密室,我和你的身体勾勒出了我们与世界的界限,爱意与欲望在其中轻巧地跃动,时而暂停时而消逝,萦绕在你的肌肤唇齿间,c 'est la vie ,即使未来你的离去也无法凝滞此刻的行动与美。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved