[email protected] 高清

评论:

• 凯辰 1小时前 :

  小说家的书面推理与拯救，能理解作者的用心，但还是蛮无聊的。

• 前莹莹 4小时前 :

  挺好一个故事，拍的支离破碎，这种知不知道自己死掉了得鬼故事结合错乱时间线，很好很强大

• 凌采 1小时前 :

  3.5星，剧本不错，可惜拍烂了，想必原著应该很精彩！

• 张曼卉 4小时前 :

  运镜剪辑还有灯光，差评，一路看下来眼睛都快瞎了，思路也随着时间线切换一断一断的。不是说你不能切时间线，你起码要让观众的思维连贯一点啊兄弟！你现在就像是爷吃块饼干吃一半，你硬把饼干从爷嘴里掏出来，再把另一块塞进来，然后无限重复以上动作。

• 彩月 8小时前 :

  就這？只有那個走廊比較恐怖，像站著閃靈雙胞胎的長走廊x x（？颱風天和室友一起看的⋯風吹房子的聲音比較恐怖x

• 丽婧 5小时前 :

  运镜剪辑还有灯光，差评，一路看下来眼睛都快瞎了，思路也随着时间线切换一断一断的。不是说你不能切时间线，你起码要让观众的思维连贯一点啊兄弟！你现在就像是爷吃块饼干吃一半，你硬把饼干从爷嘴里掏出来，再把另一块塞进来，然后无限重复以上动作。

• 忻白梅 8小时前 :

  一座地标拔地而起，一场赌博贯穿几十年最终去完成；能感受到高成本投入之下，所创造的不可名状之美以及对所有将要克服的难题与障碍的生动表现。只可惜立项之时就明确要把更多的篇幅分给情感生活的纠缠，也很随意地插入按照年份推进的建筑故事之中，或许抵消了成为更出色与共通的传记片可能。算上《尼罗河上的惨案》，Emma Mackey在大银幕给人的感觉是糟糕的，整个就担心Frances O'Connor的那部《艾米莉》了。

• 元嘉惠 4小时前 :

  多重人格的恶鬼，利用恶魔的低语，杀害一个又一个的人。

• 史弘盛 1小时前 :

  真的不必用這麽凌亂的剪切去講連鎖反應的故事吧，最後把綫索串起來的時候流暢得讓我長舒一口氣。

• 和盼巧 9小时前 :

  还行吧！小时候第一次知道埃菲尔铁塔还是在又见一帘幽梦😂

• 凭向槐 5小时前 :

  虎头蛇尾的 而且鬼也不太吓人 故事老套然后结局讲的不清不楚 最后还是看豆瓣的解析才知道男主也死了……

• 彩菡 5小时前 :

  大数据编剧是怎么看上埃菲尔铁塔这个毫无热度的IP的？

• 居夏青 3小时前 :

  真是无语了，画面暗的不得了，就听见他们在发疯尖叫，一片黑啊，都不感觉恐怖了，是他自己写的死者永远无法走出这道门，他自己原来也早就死了，应该一开始就是死的，倒叙和插叙用的很好呀

• 卫诚化 2小时前 :

  镜头乱，剧情乱，几个年轻的演技实在是差，有点吓人，仅此而已。

• 律宜楠 4小时前 :

  100多年前建起300米高的庞然大物，确实让人惊叹。尤其是安装时出现问题后的精准调节不禁让人捏了一把汗。

• 卫泰然 0小时前 :

  认真看就输了，估计导演自己都没搞清楚编剧编得什么鬼

• 和沛山 0小时前 :

  概念还不错，但是很黑很乱，不怎么看得下去😢感觉故事可以拍的更有意思

• 岳虹颖 4小时前 :

  有种原作估计挺好看但是这改编真不行（或者是因为这个结构就不怎么适合该电影吧），前半段还行

• 仰宾实 0小时前 :

  没评论的那么差，及格分肯定有的，豆瓣现在评论一点也不客观，因为没昆岩池拍的好就都打一星两星，这是什么逻辑？这片及格分肯定有的，恐怖气份也够，逻辑虽然乱，但也理的清，评论说乱的看不懂的，智商那么低的么？打四星拉点分，真实水平三星。

• 卫立现 6小时前 :

  剧本配不上卡司。小说家能够做的，应该还有更多。