就爸爸和丈夫之间的矛盾这一件事没必要说这么久
装疯卖傻，说了个棉花糖理论？---百度了一下，棉花糖理论不是这个意思，是延迟满足
程式化了，没多少惊喜，但是变身很有意思很好看，也算是制作大于创作，平平无奇保持商业水准。
常规的剧作，经典的身份互换设定和家庭冒险故事，初始情境建立时有点幼稚病倾向，几大配角身上的笑点抓取的很典型，各有特点。
老丈人把女婿逼成怪兽，可惜几个变人的笑点没咋发挥出来，平庸到连 Adam Sandler 都不来配音了，彩蛋极其恐怖……看在系列情怀上勉强加一星
对这个系列感情大过喜爱 出到第三部的时候就很惊讶怎么还能出下去 不知不觉十年间来到了第四部 怪物身上的亮点挖得差不多了就转头挖怪物变人了 这个系列最核心的内容还是两代人的沟通成长 这一部把对女婿的不满转化成事业继承的不安心也挺有新意的 做到这样就可以了 这个ip的定位就是甜点型的
不为他人的快乐或者悲伤买单，只做最好的自己，他们也就随之适应并成长，否则大家都不成长，跟现实脱轨，然后就一团糟。
全靠配角支撑了，拜托，都第四部了，这岳父和女婿才要和解嘛？
Hotel Transylvania系列总是在我心里有特殊的地位
没有抱着预期，就还挺好看的，虽然系列拍到第4部，原先设定的创意和潜力几乎都已经被吃干抹净了，但是如果单就这一部还是可以挖出不少可圈可点的亮点之处。比如翁婿之间的心结，通过转变立场身份来完成共情，甚至还上演了一处《爸爸去哪儿》叠加《女婿上门了》的基础设定，既因为同时也因为这种错位制造了大把的笑料，西方奇幻文化的加持，让很多桥段设置都充满了揶揄和恶搞，连男主变身怪物的场景都借鉴了MJ著名MV《Thriller》里边化身狼人的镜头和构图，让人忍俊不禁。当然这些几乎是模式化的颠覆和恶搞本身都被搞成了一个索引狂热、还有那一众西方文化的经典怪物，弗兰肯斯坦、木乃伊、隐身人等等如果现出他们人类身份的原型，那种反差萌也叫人拍案叫绝，最后的合家欢结局皆大欢喜，但是过程中的这些爆点，才是真正的可观之处。
十年四部，疫情时代的仓促收尾，身披怪谈斗篷的罗马尼亚family drama迎来收官。德古拉遇见拜见岳父大人，每部都靠笑点密集却内核烂俗的翁婿矛盾推动剧情，外表多元的怪物族群和不断扩充的女性角色始终都是典型白人家庭父子情结的组件和背景。终集遗憾不再由Adam Sandler出演的千年老妖岳父面临家业交给女婿（Andy Samberg，或直接说ginger版 Jake Peralta）接班的万年难题，为了闹剧而闹剧，为了集体冒险强行引发危机。不仅人物了无成长，摧毁后的特兰西瓦尼亚本可成为升华的转折，结果女儿女婿翻新酒店继续经营，系列意义完全的发展倒退。一切阖家团圆的完美假日之下，最为悲伤的核心被有意掩盖：女婿凡人的身份让他试图融入这个永生家族的心愿注定是空欢喜，只有化身怪物才能说出压抑的真话。
这个系列的毛病和加勒比海盗有点像。二者最开始的成功都有赖于一个特殊角色的颠覆性演出，杰克船长和德古拉伯爵。但他们的颠覆性只有在有迹可循的剧情下才令人惊喜，否则就是乏味的重复。这个系列最早的男女主角Johnny和Mavis四部下来基本没有成长，所有笔墨都花在德古拉身上了，遗憾。虽然一段爱情步入婚姻后总是很难写得精彩，情景喜剧的爱情线也大多止于婚姻或初生儿。话说片头表现父女情的弦乐版“Just the two of us”MV还蛮动人的。
比之前两部在故事上来说的确一般，但是看时还是能使我放松一下心情的
我居然看进去了，虽然有点扯淡，不过看得蛮开心的，哈哈
特效挺不错的
第四部就算了吧，唉，实在不喜欢多动症冲动无脑设定小女婿
5分。虽然特效进步很大，立意也很好，但依然是面向小朋友的电影。
别拍了，从第二部开始这个系列就可以完美结束了，不理解编剧为什么要把这个女婿表现得像个美国最愚蠢的新一代年轻人一样，你也很难理解，为什么女主角会爱上他？
大概是因为又反·反人类操作了，看起来比前两部有趣。剧情不够，肢体语言来凑（前半贬义，后半褒义）还是欧美最爱的family主题，“婆媳”关系终于双向奔赴，就是这个圆满的句号画得有点潦草。
就这么结束了啊……谁要看两个男人缓和关系？好失望😔
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
