纯爱花嫁 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 1995

导演:

剧情介绍

在巫溪这片土地上,有着背盐线和长江水域线两条地理线,如今,他们以技艺或遗迹的影子,记录着历史和时间的痕迹,同时汇聚成巫溪独一无二的地理和人文环境。而巫文化线,则连接着人们对未来的理解和窥探。时间与人生故事交错在一起,让关于巫溪的故事变得精彩而神奇。我们汇集代表不同人生历程的5段人物故事,围绕嫁花、烤鱼、五句子山歌、巫舞、制盐五个非遗文化符号,将爱情、创业、家庭、生死、传承,五个关于人生的话题串联在一起,以时光之桥为意向,讲述巫溪的文化脉络和人性力量。长江水域的浩渺景象,流水不息,象征着时间的流逝。

评论:

  • 玲优 0小时前 :

    不好意思我没看懂…反转在哪?为什么看豆瓣点评我觉得我跟你们看的不是一部片…除了虚无,好像也没啥主题

  • 铭宇 7小时前 :

    勉强两分。乔·卡纳汉目前为止最差作品。《血溅十三号警署》的故事模板,加了一些《五路追杀令》的元素。被追杀的黑金掮客来警局避难,杀手巴勒特马上追踪到位,但随后的变态杀手占去了最多戏份(还有俩没啥战斗力的黑警,这个寒酸的杀手阵容比《五路追杀令》可差远了)。警局里的警察都是些摆设,只有主角黑妹能打,但其实全片的动作场面不多,巴勒特跟格里罗、黑妹简直是聊天三人组,而黑妹的演技又撑不起她那些装酷台词,令人难熬。全片最好的一段是黑妹在微冲轰防弹门的当口更改地下牢房密码锁,制造了紧迫感,也显出这个角色的判断力,至于她接下来识别黑警的那段,更多是剧本硬坳了。其余浴室对决等不多的动作戏在气氛营造、动作设计上都不行。散落了一些恶趣味,比如巴特勒要跟格里罗单挑,马上就被后者放倒;变态杀手杀警后,飘落的兔宝宝气球

  • 虞淑华 0小时前 :

    自杀式的留白就更显得前面的小情小趣,就…蛤?

  • 机望雅 1小时前 :

    竟然看到takumi的船戏… 明明还是个孩子样哈哈哈哈哈哈救命

  • 那瑞锦 8小时前 :

    网飞又一小成本小国烂片,全员脑子有问题。一个大家庭全家相继死亡但是就不信女主,最后妹妹还跟杀手忘年恋。杀手就是个偏执狂作家却有通天彻地的本领。女主始终相信是杀手杀了她全家但什么措施都没采取甚至最后跟杀手对峙还自己跳楼了。完全没逻辑。

  • 禾莹玉 4小时前 :

    前期的悬疑和多线配上这个结局就变成了故弄玄虚。

  • 珊雅 5小时前 :

    不光剧中人物不明白发生了什么,看电影的人也不明白发生了什么,可能只有导演自己明白。

  • 秋伟懋 1小时前 :

    6.5/10 分。初看,蓝光。普普通通,中规中矩。个别小地方还行,但整体还是一般。

  • 璟玉 8小时前 :

    哈哈,我就猜到坐着唠了一晚的Bob要“陷落哥”附体!

  • 曦薇 5小时前 :

    有部分尚可的动作,节奏,画面质感,镜头语言等,前半部分铺垫稍长,且对后半部分的塑造作用有限,总体归于尚可一看。

  • 营怀绿 2小时前 :

    太棒了,《五路追杀令》+《血溅十三号警署》,从头到尾的黑色幽默和极佳的戏剧张力,乔卡纳汉在犯罪片剧本的创作方面就是一个天才,这么多年下来一直保留着浓重的个人风格,他明明比大卫阿耶更聪明,更俏皮,并且更懂人物塑造,却被好莱坞所低估,实在是太可惜了!

  • 藤孤菱 5小时前 :

    太磨叽了,导演想玩风格,但是又拍不出昆汀那种剑拔弩张千钧一发的对峙戏,结果就是无聊无聊无聊

  • 桐雨 2小时前 :

    无聊

  • 马运虹 7小时前 :

    其实这本应该是一种更加内化的情绪,但无论是表演还是影像调度,都没有找到那个平衡点。

  • 藤颖秀 4小时前 :

    太棒了,《五路追杀令》+《血溅十三号警署》,从头到尾的黑色幽默和极佳的戏剧张力,乔卡纳汉在犯罪片剧本的创作方面就是一个天才,这么多年下来一直保留着浓重的个人风格,他明明比大卫阿耶更聪明,更俏皮,并且更懂人物塑造,却被好莱坞所低估,实在是太可惜了!

  • 歧忆安 9小时前 :

    很奇怪的电影,反转反转再反转,出人意料的结尾,确实没想到,但剧情实在不敢恭维

  • 玲优 7小时前 :

    不理解为啥大家在如此生死攸关的时刻却都要B哧个没完。 让个一会就死的人理解你的人生意义爱恨情仇,再看看你最酷造型儿就这么重要吗?看得我着急死了。

  • 滑高谊 0小时前 :

    简单的警局突击战,除了政治正确的黑人妹子警察(史泰龙附体),整个警局中的其他货色都是必须被牺牲的工具人。一把左轮打天下,微冲+突击步枪统统扑街,这格局有点儿小了。

  • 程天薇 0小时前 :

    自大且不自知的庸才,拿着几个低级反转梗当成宝贝一样反复地用,在电影节揠苗助长的造势下,还真骗到了一群喜欢解读“烧脑”“隐喻”的“影评人”。这种只适合放在三分钟解说中的电影能受捧真是时代的悲哀。

  • 璇萱 9小时前 :

    有部分尚可的动作,节奏,画面质感,镜头语言等,前半部分铺垫稍长,且对后半部分的塑造作用有限,总体归于尚可一看。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved