太平淡了,怪不得评分不高票房不佳,导演虽然作品不多但是影像风格还是有的,可惜节奏和内容把控较差,没有拍出大家想看到的铁道英雄。
比较写实的一部片子,男人味十足,配乐真的挺好听的。
全片最好的是摄影,全片第二好的是老王范伟给小鬼子讲的那个故事:我给你个贼讲故事!讲你奶奶个腿啊!
导演编导剪一体,有点东西,可惜故事发展到四十分钟就逐渐无趣,没有很好地过渡,导致后面的高潮平庸无力。张涵予什么时候能突破一下自己,饰演一些非硬汉类型的反英雄角色。
气氛营造不错,画面有真实感,范围演技好。缺点有目共睹。
作为山东人民,有幸提前观看,里面的场景美术设计是很棒,节奏不是特别快,氛围描写占很重要的部分,凛冽的冬日中,智慧的游击队员和残忍的鬼子较量,范伟老师的表演很精彩,发挥空间比较大。鼓励一下。
被解说范围的几种笑演技忽悠过来的。恰饭也不容易啊,费脑子。——20220216
这可不就是一部变态的恐怖片嘛。各种低俗元素和恶趣味混杂,剧情简简单单,突出一个“呕”字即可。万万没有想到,这好像是我看了这么多影片当中,第一次所看到的老年人sex场面……
有亮点:老年人性和犯罪、开篇构图、录影带与现实的剪辑、湖中游泳的俯拍。除了这些优点基本上都是自以为是但又愚蠢至极的设计,包括对闪灵的致敬和反套路,包括对惊魂记的致敬和反套路,自以为很搞笑,但是效果完全没达到,老年人动机不能让人信服,人物没有成长,四次出现的那个剪辑手法很特别,但是看不到它意义何在。这部电影就像是一个大拼盘,将性爱与恐怖拼了拼,将老人与犯罪拼了拼,将恐怖与搞笑拼了拼,能够获得的那些新鲜刺激超不过影片的时长本身。
真的很难看,红色教育抛开不说,单从电影的角度来说,真的不及格。故事不连贯,人物多余,为了说教而说教。
我竟然在一个R级血浆片中看到了关于老年人性需求的探讨!
国内好多导演是不是觉得把片子拍得时间越长就越好啊?
编剧糟糕,画面精致但镜头无效,五调俱全的灯光弥补不了毫无信息量的画面。电影摄影是用光书写而不仅仅是用光绘画。
喜欢铁路题材,喜欢枪战硬汉题材,喜欢历史革命题材,也喜欢范伟父子的演技,周也也是好看的,但电影本身拍的真的不太行,节奏和情节烘托都有点奇怪,感觉出导演很努力想要去学习悬崖之上吧…
5.0分。影像上特别有质感,可惜的是也特别无趣。它想走或者本该走的大概是徐克版《智取威虎山》的路子,用武侠片的方式包装一个民间抗日故事,结果走成了低配版的《悬崖之上》,却连基本的起承转合悬念感都没有。《悬崖之上》还只是把一个片子拍成了两个故事,这部电影是把一个片子拍成了一堆情节,单看都还凑合,连起来就很难熬。
演员没毛病,但叙事显然太过扁平,激昂不足,壮怀略过,即便接近平实,可作为电影,影像的艺术感尚可,叙事明显拖后腿了。
真的好!难!看!叙事杂乱无章,毫无逻辑,废笔太多,最后匆匆高潮,草草收场。人物除了老王没一个立住的,全是工具人,多一个少一个根本没影响,老洪说是从隔壁威虎山片场过来客串的我也信。最不能理解的是,现在日本鬼子四个字是不让说了吗?里面全说的是“日本子”。还是说本来当时当地人家就这么叫?
就是很纯粹的抗日片 剧情上没什么新鲜的 两大老戏骨演技pk真过瘾 范伟老师演技真的牛逼 这个角色塑造得也很立体 他怕 但他不惧👍
2个扣分点。1是因为剧情雪景夜景很多,不知是打光还是滤镜问题,看着我眼睛疼,人林海雪原也没这样。2小护士去报信时已经被监视了,怎么就突然安全跑出来,还直接参与入党宣誓仪式现场,从涵予叔受伤时和她的对话可知,之前不是组织的人,加入得是不是太快了?缺乏铺垫。还有诸如范伟老师和小煤工二三事之类的情节,真的,从范老师对他莫名要喊爹的执拗开始,就猜到了接下来会发生什么,结局一点也不意外。怪不得大家觉得节奏不行,对于可预知的剧情走向,大家想要的是赶紧看完,而不是被过多的纯审美式装逼式镜头消耗了耐心。
3.9 人物刻画的有意思,snuff film的演绎也好,恐怖片一旦节奏慢下来就很显得高级是这样么
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved