CRMF.VIP 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 爱情片 印度 1994

导演: 杨澜   

评论:

  • 莲枫 3小时前 :

    这是典型的好莱坞年度左翼电影。这几年几乎每年都有这样一部左翼政治理念的电影,例如聚焦、华盛顿邮报。拍摄手法都是纪实冷峻、都是大牌云集,明显不为了票房就冲着各类奖项的政治宣言,像是一个每年必做的功课。

  • 青凯泽 7小时前 :

    除了商业元素以外,还能获得的回味就是,体制是理想的,但是由人来执行,这种情况怕是除了风水轮流转也真的没什么更好的办法了。再分享一篇挺喜欢的影评《只有换总统才是最有效的“抗议”》http://www.chinawriter.com.cn/n1/2020/1106/c419388-31921096.html

  • 祥辰 1小时前 :

    他从来知道这是一场政治审判

  • 载绮彤 1小时前 :

    the whold world is watching!堪比当年看悲惨世界的 do you hear the people sing!但是,怀揣美国梦的爱国者们,我替你们的理想感到可惜,现实的灯塔国用过去这差不多一年的种种,彻底打脸了。左或者右,这是个永远无解的命题,但我相信,自由民主,始终会是对此有所追求的理想主义者们,心中的向往。

  • 祝青亦 2小时前 :

    我以为庭审戏设计得太戏剧化了,结果竟然大部分都是在庭上真实发生的。

  • 楠梦 2小时前 :

    “在这个国家,我们每四年都这么做”

  • 板雅容 2小时前 :

    The whole world is watching. 知往鉴今。

  • 栋承悦 3小时前 :

    可能大概的确挺好的吧,但我完全看不下去,整个背景太遥远生疏了

  • 柔琳 7小时前 :

    电影编排铺陈和混剪插叙都很漂亮,意识形态倾向过于明显,不过能拍出这样的电影总比被过分压制好。

  • 谯文思 6小时前 :

    这法官真尼玛是个逗逼~”法律“大多数时都只是掌权者的武器,无论在哪个地方~

  • 智雨石 3小时前 :

    “It has been years since I had no ideas what was going on.”

  • 莉彩 7小时前 :

    铭记一句话,解释了美国官僚政府理应被民众认清的地位:

  • 计奇正 7小时前 :

    都这个年代了,还在用这种方式洗脑呢。。全篇无聊至极,毫无触动,还是民主党老一套,内容零散,并没有一个完整的叙事。。其实也写不出完整的叙事。。因为这种斗争本来就是割裂的

  • 茆春柔 6小时前 :

    Bobby Seale

  • 锦帆 8小时前 :

    两个小时像是过分地拉长了中段,然后突然高潮。

  • 箕力言 6小时前 :

    囧瑟夫饰演的公诉人也站在控方立场表现出了最大的公正和敬意

  • 祁逸凡 0小时前 :

    信息量极大。现在看来,过去的辉煌岁月真的太牛逼了,无法复刻。

  • 用平松 3小时前 :

    The struggle was real.

  • 邗慕诗 1小时前 :

    太好看,节奏紧凑,故事精彩。 想到了发生过的很多事情,抗议永远不会按照每个人预想的那样进行,每个人都不可能每时每刻都冷静,“-你是否蔑视你的政府?-与我的政府对我的蔑视相比, 我的蔑视不值一提。”为什么总是对群众如此严格,对公权力又如此宽容?还有一句台词笑死了,大意是去年夏天我们该不会带领了一万个便衣上街吧。哈哈哈唉。 最后的念名字真给劲。

  • 运振 4小时前 :

    太激动人心了,镜头语言和剧本编排都超好,最喜欢嬉皮士。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved