从开始的未知的恐惧,到缺乏引导的养育。从电影里可以看到,一方面是母亲对女儿的培养,是失败的,另一方面是女孩对怪鸟的培养也是失败的,一个是太过严苛的教育,一个是放任自由的教育方式,都不行。两个母亲都是失败的。
我觉得不错啊,儿童电影都比很多成人电影要好看
恐怖没感觉到,只是这片子的口味有点重,有些镜头看了有点恶心,北欧人的思维和口味果然不太一样。影片里面有不少隐喻,关于家庭成员和成员之间关系的隐喻,爸爸和儿子是没有存在感的,主要是妈妈这个令我作呕的女人跟女儿的戏份多,妈妈的欲望和愿望必须得到满足,女儿只是她个人的宠物,利用女儿来满足自己没有达成愿望,至于爱,那是不存在的。我不喜欢这种隐喻影片,所谓的恐怖是靠琢磨妈妈的人性想出来的,至于鸟人,没有恐怖只有恶心。我给3星5.8分,删掉!
圆梦童年~皮皮鲁和鲁西西是八零后,所以电影呈现的是九十年代的风格,大白兔奶糖,红绿水壶,圆罐头,焦虑的妈妈们,我已经不记得从前看的鲁西西和罐头小人的故事是怎样的了,但是无论故事怎样我都很激动,身边都是爸爸妈妈带着孩子来看电影,也许和我一样,更多的是为了圆自己小时候的梦吧!最高光时刻就是最后的彩蛋了,路人郑渊洁大叔~希望更多的郑渊洁宇宙能搬上荧幕!
虽然故事主题在现在还不落伍,打小报告的孩子确实遭人讨厌。如果本片如同电影的背景一样是80年代拍的话,可能还能成为情怀,现在的眼光看极其平庸。
镜头画面挺有北欧风格的。不算太恐怖,隐喻比较多,令人窒息的家庭环境最终逼出了女孩心中的黑暗之处。
6/10分奇幻恐怖片,我就奇了怪了,电影已经都一心一意,真心实意,专心致志在讲母女关系了,为什么有些人非要让导演神展开讲讲那对长得跟双胞胎一样的父子线?怎么哪里都有男人的事儿?你男人能孵化还是咋的?
2022目前最大驚喜電影!!!特有的北歐陰鬱色調也喜歡,善惡雙生演變概念過程包括結局也喜歡,小女孩表演也喜歡!
女儿被杀死的是软弱内向,留下来的是黑暗恶毒不择手段,什么样的母亲什么样的孩子,一家人就该整整齐齐
喜欢北欧电影不解释恶为什么存在,如何形成,它就是自然的一部分,生命的一部分,善恶都是人自以为是的分类。而“成材”本身,过上人上人的生活,它一定不是一个把善良注入灵魂的过程,而更多的时候,是在注入暴力残忍杀戮。生存本就是残酷的游戏。而这个电影里,母亲的养育方式最终杀死了所谓“善良”的孩子,当她看到鸟孩重生之后凶狠的样子,母亲还似乎挺满意的,这个孩子会去拿奖牌、会让她开心。
将本体的恶剥离并养育成完全体,再强制代表一切的善的本体去见证无限放大的恶,二者看似的对立实则却又同命相连。正如Jolin医生说过,爱就爱,错就错,面对真实的自我。
“成绩好就是好孩子”
还有很廉价的扣图制作,
倒是没有传说中的芬兰社恐梗,
艾丽是自然的承载女主底层欲望的存在,所以女主每动念头,艾丽就会行动,并像脱缰的野马一样难以控制。直到女主善良的一面让她认识到事情的严重,不惜摔伤自己也要救下baby。艾丽就像个雏鸟,为了母亲脱掉自己不像人类的鸟嘴,女主对待雏鸟就如母亲对待她。在人类让她失望后,张大嘴巴却回不到鸟形。。最后结局咔嚓一下我没看懂。
不讨厌,也没有多少喜欢,感动不起来了。
把这篇当成一个童话喜剧片儿,偶尔还能带点感动,这部电影就算合格了。
挺好的,曾经我也反复思考过“成绩不好的话还能得到爸爸妈妈的爱吗”这样的问题。
其实还挺好看的 原本期望没那么大 算是意料之外的小惊喜 一直以为鸟是小女孩的第二人格 没想到片尾直接取而代之了 有点好奇鸟人是怎么来的 母亲最后为什么邪魅一笑 会不会小女孩之前也是个鸟人 细思极恐
导演关于情节节奏的掌控实在是一团乱麻,再多的隐喻与深奥的表达也索然无味
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved