剧情介绍

  天庭有珍奇书籍“天书”,被锁在石龛门里三千年。看守天书的袁公对天书的内容好奇不已,他乘无人之际,偷偷拿出观看。原来,天书上记录了一百〇八条法术,袁公偷偷下凡,把天书上的内容刻在石壁上。但本意造福人类的袁公此举却触犯了天条,遭到了玉帝的惩罚。
  炼丹炉里的仙丹不慎被三条狐狸偷吃了,她们变成精下凡骗人钱财,还假扮仙姑和官府勾结,欺压百姓,祸害人间。袁公便指引天赋异禀的蛋生——一个从蛋里跳出来的孩子修习天书上的法术,和狐狸精斗智斗勇,为民除害。

评论:

  • 钰曦 3小时前 :

    重要台词

  • 贰韶丽 6小时前 :

    影片散发出的气息是相当喜欢的,但章节之间比较割裂,明明有好几十年时间跨度了,时光的沧桑感却没有扑面而来,只是可以用大量缓慢的旁白和发黄的滤镜来渲染,氛围营造欠一些,这种不到位的感觉影响了整部片子的感情,有点可惜

  • 袁芷若 3小时前 :

    用很复杂的的方式讲了一个单薄到极点的故事。😖

  • 百力夫 1小时前 :

    另外,布拉格的春节,能看见弯月亮?

  • 翟同和 0小时前 :

    整个故事到表达到风格到演员选角整个都很迷~两个演员毫无火花,电影表达的点也非常迷。主要是2个多小时真的有点撑不下去…

  • 皇又柔 3小时前 :

    男女主角的表演只能说是勉强及格,尤其王珞丹,少了一点心气和人气。反而配角们都很棒。

  • 玉梅 9小时前 :

    弹幕碰瓷说很像阿甘正传………拜托这帮瞎子捧一部片子的时候动动脑子好吗别乱蹭了…这片前面少年时看的像苦情戏,中期看着像搞笑片,后期又成了励志片,真神了…做手术的姿势,疫苗的人体实验都是处处瞎编乱扯,这评分还得降降才合理啊

  • 齐浩言 8小时前 :

    本杰明巴顿奇事+阿甘正传?

  • 美馨 4小时前 :

    我闻到一股陈年的味道,是那种普通硬木的味道,并不好闻,我看到的是一个幻想出的故事,是那种普通人幻想出的故事,并不好看。

  • 邗凌香 9小时前 :

    前半部分拍得还行,后半部分放飞自我开始无逻辑胡拍了。看的一头雾水,不知所云。

  • 洁雅 8小时前 :

    它讲记忆我就是感动,咋?还不许人感动了么。

  • 澹台云水 2小时前 :

    前半部阿甘正传,后半部本杰明巴顿奇事,这是朔爷写的吗?王传君,演的很好。

  • 诗凝思 9小时前 :

    除了片尾有感动到我,有《返老还童》的味道了,但剧情拖沓的有点无聊了。

  • 晨弦 9小时前 :

    吐了,第一:故事推动极其赶,如此简陋的剧情用得着这么赶?故作高深…

  • 逮康震 3小时前 :

    王朔的文本没错了,就是有点太冗长了,长得似我庸俗无味的一生,一生不死,一生作配角。

  • 洋念双 7小时前 :

    闲着没事看看还挺好的,完成度很高。但是故事没什么亮点,没新意。弹幕都在说这是在抄袭XX。的确像个翻拍。

  • 汲琼华 0小时前 :

    年度最烂华语片,136分钟全程肠子都悔青了,“为何要浪费时间来看这部电影”;对王朔再一次彻底失望;片头旁白一出来,就有种不好的预感,结果听了两个小时的有声书,重点是很多旁白故弄玄虚,细细捋一下逻辑,发现语法都不对,浅尝辄止的鸡汤真是要了命!作为现实题材,全片“分裂”为上下两部,从人物语言身份逻辑行为,均充满离地八尺的悬浮感,人物台词和走向完全不符合身份设定,梦境的穿插,令全片尽显低质感存在;王传君演到后半段,表演痕迹全线崩溃,王珞丹的角色成长前史部分完全缺失,令人物尽是些标签化的贴附;全片人物和人物关系的建构失败,无论寄托了导演多大的野心,多么大锅炖的主题表达,都无法令人信服;而不老秘密的设定,完全是嫁接在干细胞科研之上伪民科,荒谬得只剩一个“扯”字。导演照本宣科拍完如此鸡肋剧本,令人诧异!

  • 禽令怡 5小时前 :

    爱不一定能幸福,医不一定能永生。人最怕的不是离去,是遗忘。以及,摄影不错

  • 覃秀婉 0小时前 :

    土味傻屌导演,什么哥舞厅?假发?尬到不行的趣味设计!!

  • 温绿蓉 4小时前 :

    //王传君这部比《药神》提高不少,但整体太像《钢琴家》男主造型神态,跳戏;王珞丹说不出好坏,也跳《本杰明》里的女主;我自己的问题,这里可以有骂声…

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved