怎么评分这么低?黑人还真的有音乐天赋,节奏感和嗓音都不错,结尾部分真人出现了
4/10,老套路的成长传记,已经很难打动我了
这叫电影?这还是港片吗?以后这种片收费要骂一晚上
这部真的和这些年的那么多部音乐人传记片有任何区别么??剧本毫无重点,导致人物非常扁平。都不如最后原型出来唱首歌震撼…
灵魂歌后一开口就是震撼,可惜这部拍的着实有些有气无力了.她是黑人与女性平权运动的领袖人物,指引着一个平等与自由的未来,是美国50多年来社会变革的重要参与者,时代的见证人
尊重你妹呀,当你做到,谁说女子不如男,妇女能顶半边天自然有尊重
看个情怀看个大概,开场来了个爵士群星家庭聚会,惊喜Mary J Blige客串演了Dinah Washington。
这部好水,另两个戏份好少,港片终章非要有人死的定律不变。。。要拍前传感觉不太靠谱😂
哎喲 這個拍得真是有點…感覺心思都花在了怎麼把名曲都塞進去。不過台下柔弱、迷茫、輕言細語和台上充滿力量的歌聲的鮮明對比很喜歡。原來這些歌都是這樣寫出來的。覺得那種歌詞簡單、大量反複的Gospel真是很容易能聽出來唱的人是否心誠。[瘋狂哭喊為什麼要把 I say a little prayer 拍成那樣的情節來展示啊,從電影一開始就開始醞釀來的……] [歌曲加一星 Jennifer Hudson唱功加一星]
黄子桓“打完收工”年,前是结束了十年“反贪”系列,如今又迎来“越狱”三年大结局。这种无脑迎合大陆审查主流价值观的伪港片,本身在创作上就已经顺拐到不可能有任何出彩的空间。但好歹前两部还是主角们围绕越狱这一动作在推进,但这部最终章,直接就变成了彻底的反越狱,甚至影片里还加了一段公益向的监狱警示教育的内容。黄氏父子吃饭的嘴脸都不是跪着,是爬到地面上在舔了。没有张继聪,故事本身也是一盘散沙,主角和反派,正面冲突没有多少,身份比重错位的肉眼可见,情节东拼西凑,全然不顾逻辑,讲哪算哪。究其根本原因,就是人物本身就薄弱,到第三部编剧也没有心思再去费劲挖掘角色的可能性。于是干脆所有戏剧冲突都让新加入的反派来引导,导致故事喧宾夺主。反派俗套无新意,但还反衬出“逃狱兄弟”主角的更加拉胯。
看了那么多的音乐人物传记,这部终于让音乐当了一回主角。看完电影的夜里,在找东野圭吾却翻到National Geographic,目录页里一眼就看见这电影的剧照,2021第4期112页有个专题Aretha’s Genius,刚要看就听见了贝斯弹的Amazing Grace,之前在电脑上找Victor Wooten写的《The Music Lesson》却翻到他的视频去了,当背景放着没有关,正巧播到2010年的一个演出,窗外花香随夜色浸进来,闭眼感受了一下,手上烫起的水泡依然隐隐作痛,并没有感觉到神恩降临。神啊,这点巧合还不够,让股票涨得厉害点吧,哈,渎神的势利眼就是我了
人物线很清晰(一个传奇女性的身份困境),但不知为什么就是被拍得糊成一团。此类音乐家传记片以后可以用电脑技术先拍出一个通用情节模板,之后每次要拍新人物,只需要拍好用来冲表演奖的音乐演出段落填进去就够了,其余部分全靠特效生成+换脸,就像70年代剥削片那样,省钱省事省力,反正这些电影导演手法都平庸得千篇一律。倒是让人有点想看波拉克的《奇异恩典》了。
人物线很清晰(一个传奇女性的身份困境),但不知为什么就是被拍得糊成一团。此类音乐家传记片以后可以用电脑技术先拍出一个通用情节模板,之后每次要拍新人物,只需要拍好用来冲表演奖的音乐演出段落填进去就够了,其余部分全靠特效生成+换脸,就像70年代剥削片那样,省钱省事省力,反正这些电影导演手法都平庸得千篇一律。倒是让人有点想看波拉克的《奇异恩典》了。
还不错吧,可以说是反贪风暴4衍生的网大,几个香港黄金配角撑起的一部电影,剧情比较简单,围绕越狱展开,这一部的剧情是上一部的狱长进来想越狱,结果当然是没有成功,陈豪打了个酱油。
就……我还没看完,但是怎么说,六七十岁的男人超级自信地跟三十来岁的女人调情就让人很不适了,就算你是初代蝙蝠侠我也受不了………………
在传记主人公生涯peak的时候电影结束了,不失为一种处理方法
“没什么是一杯苹果马提尼和一升AB型血不能解决的,是吧?”
"If you ever don't want to sing, don't. You don't ever have to fear anyone. You are so worthy, Ree. Don't you ever let anybody tell you otherwise"
只要观众愿意看,就可以无穷无尽拍下去……
监狱里的人一边控诉厕纸不够用,一边一个个的精致妆发,呵
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved