剧情介绍

电视剧的重点从1949年北京和平解放开始。从新中国的诞生一直写到今天的改革开放。在影视题材创作中,第一次通过人物传记的形式,全景式的再现了共和国五十年的光辉历程。 《战地英雄》跨越了从1949年北京和平解放到1980年代改革开放的历史。这是第一次在影视题材创作中通过人物传记的形式,全景式的再现了共和国五十年的光辉历程。 彭真同志从1949年任北京市第一任市委书记,其后又兼任北京市长,直到1966年。在任17年,呕心沥血,为北京市的建设和发展,做出了具有历史意义的突出贡献。在此期间,彭真同志还担任中典中央书记处书记,协助邓小平同志主持书记处工作。同时还担任着全国人大常委会副委员长和全国政协副主席,作为第一代领导集体中的一员,为新中国的建设和发展,做了大量具体而重要的工作,在新中国的历史上,留下光辉一页。文革期间,彭真同志遭到迫害,在漫长的时间里,彭真同志从未丧失过对党和国家前途的信息,一直认真读书,思索着中国的前途和命运。粉碎“四人帮”以后,彭真同志担任全国人大法制委员会主任,主持制订了一大批法律法规,为社会稳定和改革开发做出了卓越贡献。其后,彭真同志担任了全国人大常委会委员长,对中国的法制建设做了大量具体而有深远意义的工作,成为中国法制建设的奠基人。 《战地英雄》不仅为图真实展示彭真同志光辉而感人的一生,而且艺术地描述了新中国五十年中很多鲜为人知的历史事件和历史人物。从崦使该剧既有较强的政治意义,同进也有极强的观赏性和为广大观众所欢迎的知识性。从而为该剧力争达到思想性与艺术性高度统一奠定了良好的基础。

评论:

  • 冬林 2小时前 :

    剪辑和镜头编排明显优于院线版许多,即便没有在电影院被特效渲染,4个小时也依旧不会觉得闷,一些细节的保留和暗线的补充使得电影更饱满充足,不过过度使用慢镜头让我有些生理性反胃,麻烦动作片还是尽量快准狠一点。

  • 堂颀秀 0小时前 :

    对这样的电影我没法不给满分

  • 奈虹颖 2小时前 :

    看完这部影片会短暂失语,兴奋与惆怅同时涌现,你固有的审美秩序似乎变得失灵。只想说,我想再看一遍。

  • 捷蔚然 4小时前 :

    2021年的第一部真正意义上的“院线电影”,虽不在影院,但胜似影院。别说四小时,看一天我都意犹未尽。敬所有推动这部正义导剪的同志们!

  • 慕容婷婷 6小时前 :

    是佛龛,是教堂彩绘玻璃,是长卷。是过去的电影,是现在的电影,是未来的电影。

  • 振鹏 8小时前 :

    ps.达克赛德就要毁灭世界了,丧钟再帅又有谁关心啊😅

  • 倪友菱 7小时前 :

    4个小时的内容是足够丰满了,除了动作戏不是很满意之外,每个英雄该表现的都表现了,这点比起走过场的剧场版实在好的太多。

  • 娜桂 7小时前 :

    9.9/10 #Anthology 瑕不掩瑜,固然在调度/节奏上偶有缺失(尤其在中后段略有疲软时),但这样一出"戏"或"剧"仍然迷人。正如那过浓的妆容,饱和的冷色调,以及扁平且横向的镜头语言,以死亡开篇,邱炯炯用三小时概述了百年来的这出"葬礼",以"已死"的视角,把"被杀死"的人与事复活,并将其渡往彼岸。某种意义上,主题与艺术形式上是类似于寺山修司的,篇幅与结构又是近于大林宣彦的,但当然都不是,因为这是献给每一个在这个时代依然还在继续"死去"的人,幕布落与不落,"戏"都在被演下去。那些西洋景样的沙盒置景,那些漂浮的过往,许多"事件"本身是隐身的,但又是那样的容易"被看见",可悲可叹可泣,嬉笑怒骂尽沦落于不言,唯有荒诞以解哀愁。

  • 士如曼 6小时前 :

    几乎不记得原版说什么了,仿佛看了一部新电影。

  • 司寇问凝 7小时前 :

    但他哪有某些导演剪辑版狂热粉丝黑的那么那么神,能把电影改成面目全非。

  • 振锋 2小时前 :

    釜山电影节看的。话剧电影。拍的挺工整。不过,中途我还是睡着了。

  • 业雅柏 4小时前 :

    比院线版好点有限,扎导还是老问题,能力支撑不起逼格,全靠拖沓、慢镜头、bgm来凑,剧情逻辑和人物行为逻辑全都可以为了逼格乱编。不过有一说一,比bvs导剪版让人吐血的剧情和桥段已经好一些了。

  • 容宛秋 2小时前 :

    从视听的角度除了拍手叫好没法评论。最吸引我的是第一次看到一部中国近代史的电影并不聚焦于创伤,也不把对创伤的弥补最为叙事的核心,而是用幽默的语言和视觉符号来讲述。和陈凯歌的《霸王别姬》不同,《椒》对历史事件和个人经历的情感表述有意地避免了抒情,避免了把简单直白的情感给无限放大的这种手法。从这个角度来说这部电影创造出了另一种语言,给予了我们对同样历史完全不一样的体验。

  • 卯慧颖 3小时前 :

    年轻导演青胜蓝,

  • 嘉涵 4小时前 :

    虽然这部比院线版的好了很多,加了很多内容之后故事更丰满,也有了一定的艺术性,不完全是爆米花电影了,但有些情节加了之后反而显得多余和混乱,跟影史上很多经典之作比还是有不小的差距的,但豆瓣已经上9分。看看在这部之下的经典电影吧,低俗小说,七宗罪,幸福终点站,蝙蝠侠黑暗骑士等等很多很多。这他妈是我的审美出问题了吗,还是打分的都是粉丝,我真是百思不得其解。

  • 文紫 8小时前 :

    但问题仍然是施耐德自己以及这电影本身的内容。不是所有素材都能用作电影成片,之所以电影一般只有两个小时,是因为精简,因为感情浓缩,而不是拖沓,不是随意滥用慢镜头,怕浪费素材而随便加货。

  • 慕盼晴 7小时前 :

    历经三年的重剪、补拍以及各类后期工序,本片终于摆脱了剧院版不伦不类的影片风格,扎克亦得以在本片中大展身手。就制作水平而言,“扎剪版”大概处在中规中矩的类型片标准上下。影片总体上叙事节奏顺畅,几场关键戏份的构思、拍摄都没有大问题。在六名主要角色中,超人、钢骨的塑造都是比较丰满的,人物弧光较为清晰,但剩余四名角色则处于“有戏份、无塑造”的较尴尬境地,尤其是蝙蝠侠几乎沦为了纯功能性角色。扎克在片中插入了不少“高光时刻”,但这些“时刻”要么是单纯由“慢镜头配好音乐”组成,要么严重缺少戏剧铺垫,导致它们大多看起来突兀,甚至多余。此外,同扎克以往作品一样,本片中也出现了大量过火的类型化对白,这些对白被迫承担了过多叙事作用,凸显出导演用影像叙事能力的欠缺,与之相比廉价的特效、臃肿的片长都只是次要问题。

  • 功浩初 7小时前 :

    史诗故事确实需要时间铺平垫稳,娓娓道来。不仅展示火爆的战斗场面,更重要的是为何而战。目前还没有独立电影的钢骨和闪电侠这回立住了。其实仔细想想,每个英雄都背负着与父辈之间的心结,在战斗中化解,完成自我成长。蝙蝠侠独踹敌营,还真有领袖气质。这暗黑的画面质感爱了爱了。正义联盟集结完毕,不义联盟的高潮还不快点安排上。

  • 初楠 1小时前 :

    英雄们还在,正如构建正义联盟背后的正义,他可能会迟到,但是永远不会缺席,我想我们也一样。

  • 士如曼 4小时前 :

    2021.3.18一天,豆瓣评分从8.8涨到了9.0,粉丝们过年了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved