韩国电影有一个通常的做法,即使在很宏大的主题或者很严肃的背景下,也经常会采用一些轻松幽默的手段来活跃影片的气氛。
确实好片,看得我目不转睛,里面对人民等概念的阐述很有意思。殊途到底能不能同归,正义是不是胜利者才能定义,这是片子讨论的问题,但我想zz作为工具确实难说对错,mz也只是治理手段,没什么好坏。总要有人去考虑整体是否富有,安全,可持续发展,能达到些大目标的就算合格的zz家,那些本身弱小,只空有理想和正义感的,还是尽早转行吧
徐昌大追求速胜,金云范讲求理想。加起来是绝配,拆开来双输。
依然是躲不过cliche的无聊政治小品
朴卡卡在室内开个会还戴墨镜,青瓦台是黑社会的老巢吗?
20220622 四附院手机
浪费演员,薛没有发挥余地,即使几次演讲都很平淡,对原型有抹黑,没用真名是对的。
过于强调个人的作用了,没有惊艳的感觉,6.5吧
感觉从两个小时过得很快这一点而言,足以证明片子还真是有点对味、整体故事其实简单明了,全然胜在演员个人功力卓绝,薛景求与李均善强强联手,精彩效果自然事半功倍,在此必须要为这迷人的演技给出四颗星。
韩国的政治类影片以风格大胆、笔锋犀利著称,本片主要是揭示了60年代一段选举的故事,从选举的双方入手,描写了“一人一票选举”这种政治形态,在韩国发生发展,以及背后的内幕。影片采用隐喻的手法,影射了当时的真实故事,并采取了一些黑白纪录片的形式显示,增加故事的真实性。
你知道了吗
东亚选举政治实务,可以和卢武铉纪录片搭配看。最精彩的是两次分派选员入基层拿票的段落,忍不住想象未来在我国土出现这些。三处出现的汉字书法是:一切唯心造、人无远虑难成大业、处正居中。
挺流水的作品,但是什么时候我们能排出这样的流水作品呢?……
韩国主旋律电影,只要我拍得够好,我就能洗白一切。
主角人物光环过于强大,失去了可信性,影响了对剧情的认同感
保持初心不易,手段和结果哪个更重要?故事不错但做为历史不真。
不如《南山的部长》。整部电影剧情单一冗长。
中间那一段智斗确实很精彩 打光很考究 影子和光明摄影师有明显的区分 被黑暗包裹久了很难走出来吧
20220622 四附院手机
这字幕是机翻吧,看得云里雾里,但也要给薛景求打call
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved